Да, читал как-то человек один написал что у него эхейму 14 лет 8) и ниразу не ремонтировался

http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=207102&t=temartic_e&userid=t0ERo9z4udl1WX0QVBM4yhcTlG2mA8NFhC0 пользуясь добротой Михея, нафлужу, такой фильтр лучше классика? на 125л

Cepreu - честно не знаю... у меня раньше были всякие... многие текли - их проселиконивал...

на своих личных аквариумах были и самодельные... от них к с тате в большем восторге был

а вот Эдуард может подсказать дельное...

Я на портфолио насмотрелся, там дорогенные Эхеймы стоят. А от классика меня сильно отталкивают отзывы.

Cepreu - не путай что ставят у себя "клиенты" и что дома у себя аквариумисты

Повторюсь :

По соотношению цена/качество у Эхайм классик нет пока что альтернативы .

Самые тихие фильтры ( не забывайте сравнивать фильтры с одинаковыми показателями производительности ! ) это Эхайм профешнл 2228 , но они дороже 2217 при практически одинаковой производительности .

И можно с фильтрами уже в тему фильтрации , а то здесь вообще то реализация Генератора СО2 Юрия-TPV

AquaSet: обсуждение перенесено в тему по фильтрации/биофильтрации

Кто как думает по поводу использования не 1 мощного а 2-х послабее внешних фильтров? При условии, что 2 меньшие по параметрам (если сложить) = 1 мощному. Цена получается одинаковая (2 меньших дороже примерно на 5%).

В расчет берется аквариум литров на 240.

Например: 2 «Tetratec EX 600» вместо 1 «Tetratec EX 1200»

или: 2 «JBL e700» вместо 1 «JBL e1500»

или: 2 «Eheim Classic 2213» вместо 1 «Eheim Classic 2217»

По производительности и объему корзин будет одинаково.

Плюсы: вроде 2 послабее будут работать тише чем 1 мощный, + простор в выборе наполнителей. В случае ЧП 1 будет работать, возможность сэкономить при в первоначальных затратах (т.е. 2-й купить немного позже).

Минусы: 4 шланга, больше возни с подключением/чисткой, 2 шт. занимают больше место чем 1.

Я конечно понимаю, лучше вообще поставить 2 мощных, но.....

я бы остановился на 1 ех и 1 ин фильтре, разделив на био и мех фильтрацию =) если вопрос в цене

я уже где-то здесь писал

Ответь пожалуйста на следующий вопросы (у меня цель не подловить тебя на чем-то а наоборот дать пищу для размышления ):

1)как ты собираешься бактериям говорить где им можно поселяться (биофильтрация) а где нельзя (мех фильтр.) ?

2)Что для тебя является материалом биофильтра? (только шарики да керамика?)

3)Ты считаешь что мой фильтра в корпусе Tetratec EX 1200 где находиться только синтемпон и губка является механическим фильтром - лишенным биофильтр ?

4)И самый провокационный вопрос при относительно не сильном потоке воды и не сильной загрязненностью детритом, в каком материале будет проходить эффективней биофильтрация на ОДИНАКОВУЮ ЗАНИМАЕМУЮ единицу объема в фильтре:

- у керамики или синтемпона ?

- у керамики или паралоновой губке ?

П.С. чуть выздоровею и выложу фото моего "супер механического" фильтра

еще часть вопроса забыл спросить:

Mihai

4)И самый провокационный вопрос при относительно не сильном потоке воды и не сильной загрязненностью детритом, в каком материале будет проходить эффективней биофильтрация на ОДИНАКОВУЮ ЗАНИМАЕМУЮ единицу объема в фильтре: - у керамики или синтемпона ? - у керамики или паралоновой губке ?

тоже сравнение но при "наличии загрязнении детритом"...

1) Поставить указатели, или раз в неделю 1 фильтр мыть под краном проточной водой.

2) Да, в рекламе именно так и говорят!, Кольца, шары, лава, цеолит - это биофильтр, губка и синтепон - механическая.

3) Да, смотри ответ на 2-й вопрос

4) Все равно смотри ответы на 2-й и 3-й вопросы.

5) Разница в напоре воды.

А если серьезно, бактерии там где есть кислород и ток воды.

А вот вопрос о материале на котором эти бактерии лучше живут, вопрос открытый. Я бы вот лучше жил гденить на Таити

Ни дать ни взять

+ мыть предется только 1 фильтр в неделю где синтепон.

Сергей, если вы это серьезно сказали то вы очень сильно заблуждаетесь... не ведитесь на рекламу...

ИМХО - эффективность биофильтрации будет значительно больше у синтепона и губки по сравнению с керамикой - тем более в реальных условиях при наличии детрита... но это ИМХО..

Про "реальный" условия - я имел ввиду когда образуется много детрита в фильтрирующем материале и в случае губки и особенно синтемпона - на поверхнсоти этого детрита прекрасно развиваются бактерии и площадь бактерий остается великолепной...

а вот в случае с "разрекламированной" керамикой - "микропоры" забиваются и остается "в работе" только незначительная поверхность самой формы цилиндров...

Я на 240 литров "сплошного травника" буду ставить один просилеконеный Tetratec EX 1200 но заполненый на одну треть губками разной зернистости и на две третих синтемпоном... без всякой керамики...

НО важно что на входе как и сейчас будет паролоновый префильтр - который буду мыть раз в две недели - от крупного детрита - сам фильтр наверно не буду мыть лет 5ть ( образно но реально ) так как мелкий детрит там только на пользу - это питание для бактерий...

ИМХО 2 фильтра это не очень хороший вариант они будут проигрывать в эффективности одному большому.

Хотелось бы услышать Эдуарда

Конечно в шутку

Просто мои ответы у ооочень большого числа аквариумистов считаются аксиомой и не подлежат сомнению...

Кстати за Tetratec EX, разве тетра не переделала конструкцию после проблем с течью? В инете все сообщения 2009 года, после вроде не замечал жалоб.

Cepreu мой взгляд на фильтрацию/биофильтрацию основывается на приличном опыте экспериментов, я любитель экспериментов. И изначально не доверяю рекламе

Но исходя из своего опыта считаю сильная фильтрация/биофильтрация очень нужна в аквариуме и ей стоит уделить очень большое значение. К сожалению информация в интернете сильно пропитана "рекламой" ...

Эдуард - уже ОЧЕНЬ много лет занимается профессиональной установкой/запуском/уборкой аквариумов. И главное, что он не просто делает а основывается на том что очень много читает и плюс свой профессиональный опыт...

И поэтому хочется чтобы он отписался в этой теме (как будет у него время) - так как к его словам точно можно будет прислушиваться.

Но насколько я знаю взгляды на все это у нас различаются не сильно, и то в подходе у него проф. работы клиенту а у меня экспериментальные/любительские - т.е. у него "засиликоненный" фильтр по умолчанию не возможен - а у меня это самое то, что доктор прописал

+ Cepreu - воспринимайте все это просто как "пищу для раздумываний" - а как вы себе делаете - экспериментируйте

П.С. обязательно на выходных выложу фото отчет своего "бюджетного" супер фильтра

Да почему тут везде фигурирует мое имя про фильтры не я спрашивал, я лишь говорил что читается на просторах интерента, я еще свой не могу докрутить до баланса, после 5 дней проведенных в больнице пришел в ужас от картины все в коричневых кисточках почти вся кабомба и мох, теперь сижу думаю о химии тк до сае и амано (что не панацея) ноги еще не скоро доходить начнут =) неделю с гипсом валяться. Затемнять тоже бесполезно, пробовал банку с выловленным заросшим мхом и кабомбой затемнить на 5 суток, кабомба просто пропала а мох как был в кисточках и бороде так она на нем и осталась... сегодня 2 креветки сдохли отчего-то :( рыбы их даже не пытались сьесть.

Cepreu - ок удачи выздороветь.

С аквариумом - какой по продолжительности у вас световой день?

делайте подмены пощаше - и фильтр бы почистить..., сифонка...

Cepreu выздоравливай!!!!

ИМХО 5 суток много. Банка бала без фильтра и аэрации? так вода просто стухлась, растения задохнулись и пропали... Смысл затемнения при всех равных лишить водоросли питания.

Было блюдце уровень воды 2 см, затемнил - положил в кладовку, там не жарко. Растение еще с вьетнамкой было желтоватое, пустило новые побеги из почег (роголистник) но основаня часть того самого откинула корни)... Подмены делать собрался каждый день по 10 литров =) пока больше нет возможности, приходится родственников просить воду носить Буду эксперименты ставить с белизной и если найду дома с перекисью, это с вынутыми растениями.

Может лучше у Ярослава купить Сайдекса? http://glass.kuban-aqualogo.ru/product/sajdeks-glutarovyj-aldegid-15-litr/

Он посоветует как лучше им потравить водоросли. Проблем думаю будет меньше чем с белизной, перекисью и выниманием растений...

растения вынятые которые были черными теперь белые, всмысле само растение вроде бы не пострадало а вот вьетнамка вся побелела, 2 минуты в растворе белизны, буду за ними наблюдать, там и мох был...

я анубы обрабатывала раствором белизны. но наносила его кисточкой. листья очистились. но была не вьетнамка, а что-то типа ксенококуса который со временем становился чёрно-красного цвета.

анубы потом цвели.