я уже говорил - все это борьба с результатом а не с причиной...

т.е. через некоторое время все водоросли пойдут также если даже не сильней (из-за погубленного баланса)

не отрицаю. но повторного обрастания не было. ибо анубы были сожраны тетрами конго.

я так и не поняла что это за дрянь на листьях была и почему только на анубах.

Анубиасы медленно растут, обмен веществ у них медленный и соответственно листья, особенно старые плохо создают конкуренцию водорослям...

Поэтому не все любят Анубиасы

ром сентипон в геленджике есть на метраж .

Может можно холлофайбер в качестве наполнителя использовать? Я во внутренних фильтрах им пользуюсь, мне нравится. Цена подушки 200р думаю должно хватить на один внешник.

О наполнителях фильтров.

После собрания аквариумистов, приводя в порядок свой внешник, обратил внимание на одну вещь: в качестве наполнителя я использовал пароллон (синий) и синтепон, так вот синтепон содержал много органического мусора, грязи другими словами (не путать с ветками и листьями), а синий пароллон лишь в некоторых местах имел кричневую слизь. И? Что лучше?

Это всё равно , что сравнивать сачёк для ловли дафнии и подсак - размер пор отличается в десятки раз !

Нужно использовать и поролон и синтепон , но тогда , когда это нужно .

П.С. Фильтр в норме , шумы ушли ?

Ливень перестанет идти послушаю )))).

А я по горячке синтепон выкинул, губок нарезал, кстати по шаблону нормально режется.

А когда и что нужно? Всмылсе когда синтепон+ парролон, а когда пароллон?

синтепон в нормально запущенном аквариуме не нужен... водичка быстренько сама становится как капля росы без синтепона. у меня в дискусятнике (с травой) через 15 минут после кормления фаршем по крайней мере так.

Фото в студию пожалуйста , мож Ваши губки тоже нужно выбросить ...

а если рыбы постоянно грунт роют?

Они уже внутри фильтра, не буду разбирать. Дневной перерыв в фильтрации (в субботу) аквариум и так на пределе перенес: скверный запах и рыбы у поверхности.

Да и за выкладывание фотографий какашех хоть и рыбьих мне тут вечный бан влепить могут.

А к форме синтепона тоже такие высокие требования?

может вы имели ввиду баланс? потому как именно он есть или нет... НО он тоже может быть устойчивым или шатким - частично за это отвечает то насколько большой запас имеет биофильтрация В ДАННОМ аквариуме и в ДАННЫЙ момент времени...

Да все очень просто... тесты на Амоний/Амиак и нитриты..

,

1) Первый показатель хорошей биофильтрации

В хорошо сбалансированном аквариуме где НЕ подаются удобрения - амоний и нитриты сразу перерабатываются в нитраты и они находятся ниже уровня измерения... т.е. бактерии есть, запас куда им расти есть (хорошо сбалансированный аквариум), но они находятся на легком голодном пайке и питание получают из аммония и нитритов которые сразу перерабатывают и из взвеси которую осаждают на свою "липкую слизь"

Так вот в такой аквариум добавляю немного аммиачной селитры (нитрат аммония - т.е. нитраты и аммоний...) и этими тестами слежу как быстро пропадает пик аммония и насколько быстро появляется пик нитритов и насколько он большой... то есть, чем легче и быстрей биофильтрация справляется с этим аммонием и следовательно нитритами тем она лучше/сильней эффективней и тем баланс в аквариуме устойчивей...

,

2) Второй показатель - это наличие/отсутствие в воде какой либо взвеси... я тут и писал и говорил на встречах и ДАЖЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛ это почему взвесь удаляется именно биофильтрацией

сравнивать тоже легко - берем чайную ложку земли(или половник в моем случае ) из цветка и раздербаниваем в аквариуме чтобы поднять муть.... и засекаем время через которое вода станет кристально чистой - на встрече аквариумистов именно это и видели...

после этого можно протестировать на аммоний и нитриты а также через день подабавлять аммиачную селитру и тоже посмотреть как будет вести себя фильтр в плане биофильтрации

,

НО эти сравнения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ - то есть два аквариума сравнить нельзя (особенно по первому свойству - потому как "травник" поможет выесть аммоний/нитриты а вот в одном и том-же аквариуме сравнивать два разных фильтра возможно...

,

Лет 7-10 тому я очень долго сравнивал таким способом внешние фильтры... особенно меня интересовал так называемый фильтр для аквариума предназначенного для фотографирования (я уже тут не раз его описывал - в принципе моя переделка тетратёка почти этот фильтр, за исключением то что помпа сильная - эта конструкция фильтра пошла из Германии)

Так вот моим очень сильным удивлением было - то что самым эффективным БИОфильтром была имменно эта самоделка на синтемпоне с префильтром... далее шло по эффективности просто большая губка запитанная слабой помпочкой или даже аэрлифтом... и потом только эхейм классик со стандартным наполнением... (Но насколько помню Эхейм плохо справлялся со взвесью а вот с аммиаком нормально по сравнению с большими губками..) а чешская самоделка была вне конкуренции...

предупреждаю - если кто хочет повторить эксперимент то проводите на свой страх и риск - так как если переборщите с селитрой и ваша биофильтрация не справится с этой добавкой - то эффект будет потрясающий - весь аквариум зеленый от водорослей и даже вода будет зеленой

.

Этими тестами мы проверяем устойчивость баланса в аквариуме - его шатнем в сторону и смотрим как он уверено возвращается... ... или ... наоборот "опрокидывается"

.

Но если что перекись водорода в МАЛЫХ дозах поможет

Здорово, что перенесли обсуждение в спец.тему.

Делаю подмены в аквасе практически без растений раз в неделю по 30% и сифонка раз в неделю без внешника. Если я поставлю внешник, то можно подменивать реже?

Многим мой вопрос может показаться "блондинистым" но никак не пойму, сифонка и подмены как без внешника, так и с ним..

Миша со всем согласен. От себя добавлю, что биофильтром является любая поверхность, на которой могут поселится перерабатывающие бактерии, к которым органика может поступать ввиде мелкой взвеси перемещаемой за счёт обычного движения воды в аквариуме даже без фильтра. Самым мощным биофильтром является грунт, потом листья растений, особенно широколистные, потом поролон или синтепон (за счёт очень большой внутренней поверхности), ну а дальше мочалки,капроновые нити,ну и т.д. Фильтры как раз нужны для того, что бы выводить из воды чрезмерное количество органики, тем самым уменьшая давление на систему, т.к. бактерии чудеса не творят и всё переработать просто не в состоянии.Вы например видели сколько по времени гниёт лист растения, вот вам и показатель скорости переработки. Фактически мы должны удалять излишки, как это например в природе делает течение реки, а оставлять бактериям ровно столько, сколько они должны переработать органики из твёрдой формы в жидкую, что бы она (органика) вновь могла быть усвоена растениями, а бактерии не умерли от голода, ну и т.д.

Seabird отвечаю, что префильтр тоже увеличивает мощность всей фильтрующей системы, т.к. тоже является накопителем бактерий и впитывает в себя органику для дальнейшей переработки.В остальном Михаил всё сказал абсолютно правильно.

А сколько аквариуму?

Пока еще ни сколько Только готовлюсь к запуску нового Это я так написала, например. Прежнему аквасу было около двух лет, сифонился раз в неделю, из растений только анубы. Болезней не было, из проблем только черная борода и то на внутреннем фоне, цихлидник с малавийцами был.

Это раздумия по поводу внешника..Нужен ли мне он или нет? В новом аквасе встроенный в крышку внешник, думаю им ограничиться..ну и внутренний конечно будет. Из рыб-северумы и анцики. Растений тоже практически не будет, анубы и валлиснерия. пока не сожрут..Так вот, подмены пару раз в неделю по 20% планирую, ну и сифонка так же, когда все устаканится..Если будут такие подмены, нужен ли внешник?

точнее биофильтр

Есть такая штука - Hamburger Mattenfilter .

Здесь http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Mattenfilter.htm описание , на немецком .

Можно попробовать перевести гугл транслэйтером или ещё как ...

там всё достаточно подробно , с формулами для тех кто это понимает ( не я )

Здесь http://www.amania-110.ru/Tech/filter-hmf.html по-русски , подробно , много ссылок - читайте господа !

Да именно мы это уже обсуждали

принцип такой-же как и тут: Самодельный дешевый внутренний супер-фильтр. БАЛАНС.

т.е. большой кусок паралона и МЕДЛЕННЫЙ ток воды через него...

Нет не совсем так.... в БАЛАНСЕ в аквариуме участвуют не только нитрификация (биофильтрация) Но также куча других процессов... В ОБЫЧНОМ аквариуме подмены раз в неделю 30% очень полезны для растений и рыб и вообще самочувствия аквариума...

другими словами установка внешника просто так не позволит вам делать реже подмены... НО она поможет стабилизировать баланс т.е. сделать его более устойчивым, что в свою очередь ПРИ ХОРОШИХ ДРУГИХ УСЛОВИЯХ отразиться на росте растений, здоровье рыб (меньше болеть будут), и главное поможет в борьбе с водорослями... и ГЛАВНОЕ сделает более прозрачную воду! ...

но подмены все равно придется делать раз в неделю 30% это величина не с потолка взята а опытным способом очень многих аквариумистов..

...

ДА у меня есть опыт содержания своего ОЧЕНЬ густого травника абсолютно без подмен в течении трех/четырех месяцев При этом я экспериментировал какими другими способами можно стабилизировать баланс - и в итоге водорослей вообще в аквариуме не существует... я об этом говорил на встрече в Краснодаре... НО там слишком много других ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ факторов... и я не могу просто так описать этот эксперимент на форуме - так как новички не правильно поймут и решат что можно подмены делать через раз и просто загубят свои аквариумы т.е. методы влияния на необходимость частоты подмена есть, но они очень сложны и требуют опыта и биофильтрация только очень отдаленно ей является...

может подумаю и опишу это как то в статье...