Товарищи по хобби! Решила проверить данную конструкцию в эксплуатации.

У кого был опыт использования? Поделитесь впечатлениями, мыслями или просто поддержите обсуждение.

Был опыт использования

Хотел бы заметить основную особенность гамбурского фильтра от обычного:

Очень маленькая скорость тока воды относительно фильтрующего материала, что позволяет отфильтровывать самую мельчайшую взвесь (в аквариуме взвесь отфильтровывается биофильтрацией а не механической)

Именно этот принцип используется и вот в этом фильтре:

Самодельный дешевый внутренний супер-фильтр. БАЛАНС.

(там так же описывал особенности малого тока воды относительно поверхности фильтрующего материала)

т.е. плюс - абсолютно кристальная вода, и высокая биофильтрация.

Но есть и минус, весь детрит собирается в аквариуме, и его придется убирать только сифонкой.

и еще одни минус: занимаемое место в аквариуме... хотя есть такая вещь как самп! вот там действительно можно развернуться с фильтрацией этого типа

))) тот фильтр понятен, спасибо!

Опыт с гамбургским, как я понимаю, положительный.

А какую губку можно использовать? Что-то я сомневаюсь, что в "рыбном" магазине возможно такую найти. Обычный поролон?

Обычный поролон нежелательно, он может содержать ОЧЕНЬ большое количество вредных веществ. И часто поролон со временем рассыпается в пыль.

Краснодар, Новороссийск: Заказ аквариумных товаров из Германии

(ссылка на маты которые я заказал из Германии, посмотрим какая плотность будет идеальной)

т.е. сифонка неизбежна?

а сифонить приходилось именно дно или губку? как-то я слабо представляю процесс сифонки губки.

Как долго может просуществовать такой фильтр без перезапуска?

абсолютно аналогично как и с тем маленьким так как у них принцип одинаков.

Самодельный дешевый внутренний супер-фильтр. БАЛАНС.

Сегодня несу этот фильтр в карантийник где КУЧА рыбок, чтобы обеспечить хорошую фильтрацию - внешник пока не справляется, а этот по биофильтрации даст фору многим внешникам.

аналогично и гамбурский.

это задумано именно на гамбургский фильтр у вас?

а можно фото добавить? Дабы всем было понятно о чем речь.

источник: http://filter.pipidae.de/hhm_classic.php

хочу соорудить нечто подобное, только параллельно задней стенке (как фон буду использовать)

Кто чем кормит красталлов?

ждем Эдуарда в этой теме

а что за губка? где такую можно взять? мне примерно таких же размеров надо (40х50)

я брал в зоомагазине, стоимость 900р

Вчера тоже листала инфу на эту тему.Наверное в аквариуме с креветками вещь необходимая.

Многие пишут что промывать губку практически не надо,может один раз в год.

Что то не очень в это верится...

я наверно не правильно акцент сделал:

Гамбурский фильтр имеет совсем другое предназначение нежили обычный внешний.

Гамбурский хорошо ставить в аквариум в котором собираешься фотографировать рыбок, И ГЛАВНОЕ РЫБОК ТАМ БУДЕТ МАЛО! или для выращивания креветок, как у Саши, там и там будет мало детрита.

А в обычном аквариуме он очень не удобен. и хорош только как дополнение к внешнику.

я пробовал вот эту схему:

Natashka

и да, как биофильтр суппер, но если рыбок чуть побольше в итоге постоянные проблемы из-за переизбытка детрита который в моем случае (травник) просифонить особо и не получалось.

НО у меня долгое время стояла обратная версия, т.е. достаточно мощная помпа закачивала воду через обычную круглую губку и закидывала воду через флейту в отделение с гамбургским фильтром.

Губку раз в две недели мыл а большой мат очень хорошо справлялся со своей задачей так как через него был слабый ток воды.

Вот такая "обратная" конструкция мне по эффективности и по возможности обслуживать мне очень нравилась, кроме того что занимала много места, и отказался от нее только после перехода на "большие" самодельные внешние фильтры, где площадь сечения весьма большая.

т.е. вещь очень хорошая, как и мой маленький супер-биофильр, но имеют только определенное назначение.

приблизительно для того-же что и Саше. но задумывал это уже очень давно

ой, да! забыла уточнить, что фильтр буду ставить в креветочники.

именно про обратный ток и думала. чтоб из отсека в аквариум вода шла, а не наоборот

влевом заднем углу стоит помпа- забор воды,

вправом заднем углу- выброс воды.

течения не наблюдается, подумываю помпу мощнее взять

хм.... запутанно получилось.

1) Правильная организация гамбургского фильтра: помпа стоит в отеденом матом отсеке БЕЗ дополнительной губки на входе и выкачивает воду в аквариум, так как указано на ваших фото:

Natashka

2) Обратный вариант, который в "обычном аквариуме" лучше:

помпа стоит В АКВАРИУМЕ с дополнительной БОЛЬШОЙ губкой на входе. и выпускает воду в этот отсек. В этом случае эту дополнительную губку можно/необходимо промывать, например, раз в две недели. Но в этом и плюс этой конструкции.

тогда правильная конструкция в вашем случае будет лучше, так как меньше будет забиваться, ничего промывать не надо и меньше места займет.

мда....как-то запутанно написала...верно подмечено...

я имела ввиду не так, как правильно, а наоборот ток воды организовать, как у вас в варианте 2 обозначено, но с исключением губки на входе:

помпа стоит В АКВАРИУМЕ ....... и выпускает воду в ОТСЕК

хотя...конечно же вариант с губкой лучше...только я так не люблю мыть фильтры...и особенно губки

Тогда Вам придётся достаточно часто промывать мат .

Этот тип фильтрации имеет смысл именно при выбрасывании из-за мата уже чистой воды в аквариум , а не забрасывании за мат грязной .

http://www.amania-110.ru/Tech/filter-hmf.html

Здесь много интересных ссылок на иностранные ресурсы по этой теме .

чтот я не пойму, если мы через фильтр слева направо качаем 100 л/час, то в мате осядет условно 50 г. грязи, а если справа налево то меньше?

1) разница в осаживании крупного детрита и мелкой взвеси.

2) разница в наличии или отсутствия губки префильтра на помпе (про второй вариант)

Спасибо...читаю...