Вы меня совсем запутали, при чем тут ЭДС (в нашем случае это компьюетрный блокпитания/стабилизатор) и резистор?

deletant

Вы меня совсем запутали, при чем тут ЭДС (в нашем случае это компьюетрный блокпитания/стабилизатор) и резистор?

Светодиодные ленты подключаются к стабилизатору напряжения в 12В, которые являются по терминологии источниками ЭДС.

Но светодиоды, по принципу своей работы, должны питаться от источника тока (драйверы которые используют с мощными Ледами), если их подключить к источнику ЭДС они сразу згорят.

Поэтому, чтобы преобразовать источник ЭДС (напряжения) в источник тока ставят балластные сопротивления.

И если посмотрите на характеристики светодиодов применяемых в этих лентах, то легко посчитаете, что на этих балластных сопротивлениях будет выделяться большее количество тепла чем на самих светодиодах... при этом КПД самих светодиодов (без учета балластных сопротивлений-источников тока) одинаков с ЛЛ 10-13% ...

Выводы об экономичности и КПД лент, делайте сами.

при любом раскладе резистор не может быть источником по определению.

Не вырывайте мои слова из фраз.

балластное сопротивление светодиода выступает в качестве источника тока при подключении к источнику ЭДС (стабилизатору)

вопреки всему пол года работают именно так, менял пару светиков для сравнения, визуально новые от полугодовалых не отличить(это о быстрой деградации китая лед).

я пасс, авторитета не хватает

Вы включали на стабилизатор 12В? и при этом именно на светодиоде было 12В т.е. без просадок напряжения? (что является характеристикой источника ЭДС)

Ну вот.. на самом интересном месте....

я только начал душу отводить :(

...

опять лишили возможности поспорить ... теперь будет уныние... депрессия ...

Споры вынесены в отдельную тему.

изначально выставлял 13,2 в. это соответствует номиналу светодиода 3.3в *4шт., при этом ток тоже соответствовал номиналу 300ма.....

это о 1 ватных светодиодах.

хм, а я было подумал что вы подключали один 3 вольтовый светодиод к источнику ЭДС 12 В, да еще в качестве которого выступал автомобильный аккумулятор, чтобы максимально приблизиться к идеальному источнику ЭДС (пренебрежительно малое внутренне сопротивление)

это так... мысли про скорость и эффектность деградации от 12В

.

так вы ведь регулировали напряжение, чтобы обеспечить правильный рабочий ток для светодиодов, именно то чем занимается драйвер светодиодов (стабилизатор тока).

...

Серьезный вопрос: при прогреве показания тока уходят?

Доброе утро сторонники и противники LED освещения. Во первых при указанных характеристиках на светодиодных лентах 12 - 13 вольт то производитель рекомендует устанавливать их на алюминиевый профиль дабы уменьшить нагрев, а теперь просто попробуйте снизить напряжение питания с 12В до 10,8 В. Яркость падает на еле заметные 4 - 10% , но тепловыделение падает в разы , а деградация кристаллов уходит в небытие По крайней мере у меня в банке стоят ленты уже более 1,5 лет, где то 1,2 года проработали без димированного управления свечением и ни какой деградации нет Я за диоды

nik111

Я за диоды

Уточните пожалуйста, вы за нормальные светодиоды с драйверами, либо за китайские ленты где более половины потребляемой электроэнергии рассеивается балластными сопротивлениями в виде тепла?

за ленты которые у меня производство arligh, ну по крайней мере у меня на лентах написано , токоограничивающие резисторы мешают только нормальному демированию, вот к стати ссылка на видео , мужик довольно простым языком изъясняется все понятно + приводит примеры http://www.youtube.com/watch?v=-NmqUtDmLd8#t=902.

Да балластные сопротивления я не использую, так как в лентах стоят токоограничивающие резисторы, а регулировка яркости проходит за счет снижения напряжения а не тока в цепи питания.

для моих 140 литров яркости лент хватает с головой , Вы же читали мою статью по созданию объемного фона, вот там есть фотки освещенности лентами .

Видео ничего общего к лентам не имеет.

Возьмите и сами посчитайте где и сколько электроэнергии выделяется. И соответственно КПД светодиодной ленты и сравните с тем, что вам говорят в рекламе.

там смысл о кпд , жизнеспособности и токопотреблении а соответственно и тепловыделении.

Еще раз прошу - НЕ верьте рекламе. Возьмите сами посчитайте!

Так как по всем трем озвученным вами параметрам светодиодные ленты значительно хуже (в разы а не на проценты) чем ЛЛ или мощные светодиоды с драйверами.

И это проверяется даже не сложными прикидками, знаний ТОЭ для этого не обязательно. (про ТОЭ это был троллинг)

На сколько процентов уменьшился за это время световой поток?

Так как, сроком службы источника света, особенно светодиодов, считается время, в течении которого он потускнеет на 30% от своего первоначального состояния.

это по вашему мнению, а по моему леды лучше.

сравните лед мощностью 10 ват и лл в 10в , что будет ярче????

я проверял .

http://artaledshop.ru/article/?ELEMENT_ID=463

вот еще http://thedifference.ru/sravnenie-lyuminescentnoj-i-svetodiodnoj-lampy/

еще http://ura-remontu.ru/sravnenie-lamp.html

и так можно до бесконечности .

Все это называется прогресс.

Просто диодное освещение пока дороже и большинство пока не стремиться переделывать старое на новое, :"а зачем оно же пока работает"

Вы путаете Леды с драйверами и светодиодные ленты!

Соответственно обе приведенные вами ссылки никакого отношения к эффективности светодиодных лент, которые вы используете не имеют.

Не надо приводить рекламные фразы. Приведите расчеты КПД светодиодных лент.

Прошу обратить внимание именно расчет СВЕТОДИОДНЫХ ЛЕНТ а не ледов с драйверами. Это разные вещи.