интересно а на скока упадёт производительность внешника если поставить предфильтр,реактор со2,добавить синтетическую вату забить до придела керамикой и на выхлопе воткнуть губку ..30-40% это при запуске а ведъ ему ещё и пахать надо примерно около 2 месяцев без разбора минимум...

+ генератор электричества еще можно повесить.

не хватает фразы "ещё и чоп забить"

У меня ейхем 2217, заявленная прокачка 1050 л. (на память)

в реале качает 800 л/ч Синтепон (весь объем фильтра) визуально не снижает поток, замеров именно с синтепоном не делал.

Губка на входе если мелкая, очень быстро забивается и рубит прокачку до 0. Поэтому желательно средней пористости либо крупной.

На выходе губку снял и направил поток в реактор СО2. Поток не глушится и отлично растворяет СО2.

откуда цифра в 2 месяца? когда все сбалансируется в аквариуме то открываю фильтр лишь в случае форс-мажора (длительное отключение света) примерно раз в 6-8 месяцев. При открытиии в фильтре забитости и грязи особо не наблюдается.

цифры с потолка...

вода

+ примерно 150 рыбех 2-5 см. ну и травы по днищу

керамика с со2 в реакцию вообще вступает?

Фото пожалуйста вывесите

Костя, вы мне напомнили одного моего знакомого. Он прежде чем, что-то купить 2-3 месяца гуглит инет. Отзывы, цены, аналоги и т.д. Но купит все равно то, что доступно по деньгам. Как кто-то писал, вы слишком заморочились на теории, пора переходить к практике.

я с семьёй хорошо отдохнул в отпуске и сейчас испытываю никоторые затруднения в финансов а так с фильтром определился 2228 ехейм под вопросом свет..тему поднял из-за желания с экономить

теперь вы должны привести 5 приверженцев внутренних фильтров и тогда перейдёте на второй уровень.

Эдик вон уже "Рубинового директора" получил.

разделяю Ваш юмор Мы тут пообщались на славу ..есть да-же не довольные...

Sergey Ko

Эдик вон уже "Рубинового директора" получил.

Ху из ?

Кстати про свет. У меня тоже с ним некие проблемы. Думаю переходить на LED. По финансам дешевле люминесцентных, а по качеству не уступает. (не найду пост с описанием , кажется из Архангельска)

Заблуждение.

Дешевые ленты дают очень мало света в люменах а занимают много места, т.е. сильный свет для травника на них невозможно сделать, так как столько метров лент (для нужного количества люмен) вместить под крышку не возможно. И кроме того они дают "мертвый свет"

Более менее нормальный свет дают мощные светодиоды ЛЕД, но опять таки, что-бы был не мертвый свет нужны дорогие матрицы, а не дешевые с ебая. + драйверы к ним...

что будет далеко от бюджетности Люминесцентных ламп.

Светодиодное (LED) освещение пресноводного авквариума

.

ИМХО, перед тем как делать свет на ЛЕД, походите к тем кто уже сделал себе, и оцените светопередачу которую он дает.

Хорошие МГ лампы , эксплуатируемые при помощи электронного пускателя по стоимости владения будут сопоставимы с хорошими T5 лампами на качественном ЭПРА .

Подтверждаю. В то же время, я бы их ставил, комбинируя с Т5 или Т8.

Имел ввиду эти светодиоды. Мое небольшое хозяйство и растения (AndreBens) Нашел в Краснодаре магазин, в нем 1 шт - 32 руб. т.е. 50 шт чуть более 1500 и + блок питания.