Рина |
| Вестфилд, Великобритания |
Сообщений: 280 |
|
|
08:06 14.08.2017 |
111570 |
url |
Есть ли смысл покупать канистру со встроенной UV-лампой типа AquaTop'a если вообще никаго UV как бы нет и еще б одна канистра не помешала? Мне почему-то кажется, что если 2 в 1м то точно какая-нибудь хрень, которая и не фильтрует и не стерилизует. Типа внутренних UV-фильтров, которые только течение создают и место занимают... Я смотрю отзывы - много положительных, но как им верить... Почитав про стерилизацию мне нужно что-то от 18вт и так фильтр, который у меня стоит гоняет 1250л/ч, то совместить правило 28л на 1вт сложно, поэтому думаю о 2й канистре с меньшем прогоном воды, чтоб можно было купить UV-стерилизатор по вменяемой цене, а не 200$+
|
|
|
Fedor |
| Новороссийск |
Сообщений: 5386 |
|
|
08:20 14.08.2017 |
111571 |
url |
Он, может, и будет фильтровать и стерилизовать, но явно хуже, чем фильтр и УФ-стерилизатор по отдельности. И сколько будет стоить новая лампочка в такой стерилизатор? Она ж явно какая-то особенная там. В общем, если место позволяет, я бы поставил отдельно ещё одну канистру и отдельно на неё УФ.
|
|
|
Рина |
| Вестфилд, Великобритания |
Сообщений: 280 |
|
|
10:02 14.08.2017 |
111574 |
url |
Если что-то типа такого https://www.amazon.com/Aquatop-CF400UV-4-Stage-Canister-Filter/dp/B004GJ43EK то лампочти всего 10 долларов, но мне не нравится что они все 9 и 13 ватт. Мне кажется, что этого мало чтоб всю воду обработать если ее 400л. И скорости на них по 500л/час, такое ощущение что вода просто пролетает по фильтру и по камере лампы и никакого реального эфекта.И Или мне только так кажется... Не могу быть объективной основываясь только на опыте с втроенным китайским UV, который меня не впечатлил
|
|
|
Geor99 |
| Новоросиийск |
Сообщений: 642 |
|
|
12:20 14.08.2017 |
111575 |
url |
Встроенный УФ фильтр и внешний будут работать но с разным эффектом. Лампы везде стоят одинаковые по конструкции. Использовал как в канистре так и отдельно, сейчас использую отдельно. Если есть возможность то лучше поставить отдельно УФ фильтр у которого производительность по обеззараживанию выше и эффективней. Потому что у отдельного УФ фильтра, толщина между колбой с лампой и отражающем зеркалом маленькая и вода проходящая через него просвечивается УФ лучами лучше. И естественно чем длинней и мощней установка тем больше эффект, объем воды проходимый через установку в этом случае не важен. Есть УФ фильтры где вода закручивается в колбе для более эффективной обработки.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
12:42 14.08.2017 |
111577 |
url |
Расскажите пожалуйста , зачем Вам вообще UV ?
|
|
|
Рина |
| Вестфилд, Великобритания |
Сообщений: 280 |
|
|
01:47 15.08.2017 |
111597 |
url |
Эдуард | зачем Вам вообще UV ? |
для снижения вероятности заражения рыб если одна заболеет. Особенно когда плавает дорогая рыба эпидемия это дорогое удовольствие. Пока что с дискусами цена 1го UV = цене 2х 4см рыб. И тк они такие дорогущие я себе позволить могу только мальков, которые очень любят заражаться и впадать в стресс.
|
|
|
Рина |
| Вестфилд, Великобритания |
Сообщений: 280 |
|
|
01:54 15.08.2017 |
111598 |
url |
отдельно это тот который насаживается на шланг канистры?
|
|
|
Geor99 |
| Новоросиийск |
Сообщений: 642 |
|
|
10:15 15.08.2017 |
111606 |
url |
Рина | отдельно это тот который насаживается на шланг канистры? |
Да он самый. Такого типа.
|
|
|
Рина |
| Вестфилд, Великобритания |
Сообщений: 280 |
|
|
19:23 15.08.2017 |
111616 |
url |
спасибо. А на что надо смотреть чтоб он совместился со шлангом от фильтра Eheim? Так ли уж важно совместить прогонку воды л/ч на фильтре с параметрами на лампе?
|
|
|
Geor99 |
| Новоросиийск |
Сообщений: 642 |
|
|
09:55 16.08.2017 |
111628 |
url |
Обычно в комплекте есть переходники под разный диаметр шлангов, об этом на коробке указано. Остальное не важно.
|