был куплен "технический" микроскоп DigiMicro Prof цифровой

Описание:

Конечно от него не ожидалось супер фоток

. . .

Эксперименты вначале были проведены на "цветочке"

П.С. микроскоп обладает маленькой глубиной резкости, поэтому это не самый лучший пример, НО:

И с чуть большим увеличением:

Ну что скажете? сойдет такое качество?

П.С. Изначально разрешение было 2592x1944 с большими шумами...

и собственно фото микроскопа:

Планируется организация в столик подсветки, чтобы лучше клетки на просвет просматривались.

Хорошо видно отдельные клетки, фото 4 это максимальное увеличение?

Тоже очень давно присматриваемся к этой модели, если не секрет где Вы приобрели и в какую цену?

Нет на фото 5 максимальное увеличение.

В параллельной ветке клетки мха лучше видны:

Аквариумный мох: Anchor Moss - Taxiphyllum sp.

Вообще здорово! фокусировка только не на всей области фото или это просто не настроено?

Брали в скидку на двух человек, в сотмаркете, вышел в 4тысячи, хотя там уже подорожал до 5200

брали тут из-за столика, и 5мпикселей, которые как и предполагали будут с шумами.

Думаю за 5 - дорого, а вот 4 свои деньги оправдывает, хотя надо думать о профессиональной технике

Это "Китай" и по нему это видно... но альтернативы я не нашел...

веточка ведь объемная, а у микроскопа ОЧЕНЬ узкая глубина резкости, чтобы получилось хорошо нужно препарировать листочек. который в величину в полмиллиметра и то мельче

Спасибо за информацию! Все равно вещь очень неплохая! Теперь наглядно видно что и к чему, у меня просто муж присматривается к микроскопу такому давно, а спросить что да как не у кого было. Поздравляю с покупкой!

спасибо... но это еще не конец "обзора"

на следующей неделе собираюсь кое что мелкое поровнять и "попаять" под микроскопом...

также если у кого есть другие модели таких ручных микроскопов - дайте пожалуйста для сравнения на денек, добавлю в обзор

MicroCapture Pro Version 2.2 и драйверы для микроскопа DigiMicro Prof

С момента опубликования этого, так сказать обзора, по микроскопу DigiMicro Prof меня очень часто просят поделиться драйверами и программой для работы с ним. Я всегда отвечал что все обновленные версии были найдены в интернете... Так вот при необходимости переустановить микроскоп на новую Windows 7 x64Windows 7 x64, в интернете нашел варианты ТОЛЬКО С ВИРУСАМИ... и пришлось очень долго искать где у меня сохранены дрова и программа, хотя они являются свободными к использованию.

В общем вот вроде одна из последних версий:

http://www.aqua-set.ru/files/DigiMicroProf.rar

В архиве программа MicroCapture Pro Version 2.2 и драйверы для микроскопа DigiMicro Prof

и мануал по работе с микроскопом НА РУССКОМ языке.

Все это без вирусов, и является свободным программным обеспечением к купленному вами микроскопу.

На Windows 7 x64 - запускал сетап - устанавливалась программа ПОСЛЕ чего подключал микроскоп и он находил ему драйверы.

В течении следующей недели смогу проверить на других компьютерах под разными операционками.

Если у вас не получится установить или чего-то не хватает в архиве пишите в этой теме - разберусь/найду и обновлю архив

Уважаемые спецы

Подскажите пожалуйста следующее:

Есть микроскоп

DigiMicro Prof никак не могу сообразить как каким образом можно

избежать сохранения в формат JPEG. И сохранять напрямую в BMP и TIFF

Как я понимаю, там изначально всё сохраняется в JPEG, где качество сильно теряется,

Только потом можно сохранить во все остальные форматы какие душе угодно.

JPEG - это сжатие с потерями качества, которое совсем не нужно.

Вот вопрос: как отключить эту опцию.

Вообщем нужно, чтобы с CCD-матрицы напрямую сохранялось в BMP или TIFF без потери качества.

постараюсь сегодня вечером или завтра вечером посмотреть и отписаться..

НО ... там сама матрица сильно шумит... как не крути но это дешевый китайский микроскоп...

Очень спорное утверждение, все зависит от параметра - размер сжимаемого файла изображения. При максимальном размере ничего не теряется.

Добрый день, Михаил.

Спасибо за Фото.

.

При аналогичном увеличении, на каком расстоянии от места пайки будет расположен микроскоп?

С уважением, Владимир.

Насколько помню - это близко... :(

как раз в понедельник будем восстанавливать сокет у материнки с микроскопом - сделаю фото и выложу в эту тему.

Да!

Будет полезно оценить возможность использования микроскопа DigiMicro Prof для пайки,

и обратите, пожалуйста, тормозит ли передача увеличенного в 10 раз изображения при небольшом перемещении объекта ( 2-5см/сек)

С уважением, Владимир.

ок обязательно.

сегодня будем паять под микроскопом... сделаю фото и расскажу про удобство.

Отзывы об использовании USB-микроскопов для пайки противоречивы,

обычно, дьявол кроется в деталях.

Тем важнее личный опыт и впечатления из первых рук!

С уважением, Владимир.

не написал :( - заработался...

в общем вот что...

1) так чтобы хорошо рассматривать соккет 1156 - место от платы до прозрачного кожуха где-то 3 сантиметра. - маленький паяльник поместится, но все равно рано или поздно кожух оплавите... поэтому и в интернете есть советы его снять.

2) Одна из больших бяк что перевернуты лево/право или верх/низ в зависимости от ориентирования - вот с этим при пайке будут весьма большие проблемы придется хорошо соображать... но опять читал - что народ привыкает.

3) Еще одно неудобство то что он не стереоскопический - поэтому позиционировать паяльник по высоте надо будет привыкать (немного помогает тут игра с фокусировкой - если ее направлять на край детали то когда кончик паяльника в фокусе то уже рядом

4) также просто рассмотреть ножку соккета - приходится играть с фокусом - вверх-вниз чтобы понять как именно она загнута.

5) штатив не достает до любого места платы - придется его дорабатывать

.

В общем были изогнуты две ножки - одну осторожно с помощью двух иголок востановил, даже не смотря на то что не было опыта с этим, а вторую просто не стал времени не хватило. потом восстановлю.

и пробовал паять...

Все эти неудобства я так понял присущи ко всем микроскопам, в начале они весьма сильно шокируют... но человек привыкает ко всему...

именно так..

на мой взгляд, даже если не привыкнете к пайке с этим микроскопом, то такой микроскоп за 4-5 тысяч хорошая игрушка

а вот если купите серьезный аппарат за 20-30 и будет неудобно то тут уже ...

Спасибо, Михаил за нюансы и ...детали в работе с "техническим" микроскопом.

Очень познавательно!

Какое было увеличение при расстоянии 3 см.

и

тормозит ли передача увеличенного в 10 раз изображения при небольшом перемещении объекта ( 2-5см/сек)

??

С уважением, Владимир.