да он самый подходящий если интересно , могу узнать размеры на складе

Оптимальный вариант - под такие лампы, как у меня, подобрать минимальный размер светильника. Если не сложно.

ширина отражателя 200 мм , длина 260 мм , высота светильника вместе с рамкой крепления 210 мм. Как выяснилось независимо от производителя при условии что прожектор со степенью влагозащиты IP 65 габариты практически одинаковы .

Хорошо, я заеду на днях в электромагазин посмотреть дизайн светильников. Если нет в наличии, то по каталогам.

Есть ли необходимость менять лампы в прожекторах? Выгорают ли они?

у меня года за полтора сгорают.

просто перестают зажигаться

Моим только год будет. И меня интересует, выгорают ли они как люмки? То есть, изменяется ли световой поток у них или они всегда на 100% работают?

готовый прожектор от 9к собрать самому можно но интересно, что именно нужно брать тип рассеивания тип лампы и что-бы не гудело? вот например так http://forum.miraqva.ru/showthread.php?t=149

Если не принимать в расчёт подвесы, то мой светильник вышел дешевле 9к и не гудит = лампочка 1500 + прожектор 1200 + ЭПРА 1800 = 4500.

а можно поконкретнее и я так понимаю банка у Вас от 300 литров..например фирма лампы её тх и сам прожектор ..растояние до зеркала воды и размер пятна на грунте скока ламп и примерно скока работает в день ...вспышка водорослей ...

Чтобы не гудело необходимо выбирать не ЭмПРА а ЭПРА ...

Однако лучше выбирать светильники с мощностью не менее 150 вт. Маленькие лампы не рассчитаны на ежедневную длительную эксплуатацию, у них быстрее ухудшается спектр и другие параметры. Вообще, чем крупнее дуговая лампа, тем надежней она работает. Для освещения углового или кубического аквариума достаточно подобрать один прожектор требуемой мощности, для вытянутого классического придется ставить минимум два. Отсюда приходится сделать вывод, что минимальный объем аквариума с классическими формами, для которого имеет смысл ставить МГсвет, равен примерно 300 л.

Лампы следует выбирать исходя из требований к цветопередаче и из бюджета. Типичные цветовые температуры — 3000 К и 4200 К, реже встречаются 5200 К. Для освещения «моря» применяют специальные лампы на 10000 К с большим количеством синего в спектре. Для выращивания растений годятся практически любые. Для получения особо качественной цветопередачи придется потратить несколько больше денег. Очень хороший вариант — лампы компаний Phillips и Osram с керамической внутренней колбой. Кроме замечательных спектральных характеристик, такие лампы обладают весьма большим сроком службы. всё остальное на просторах инета полная белиберда один советует одно другой лед третий хает всё и ставит т5-т8 ...а амон-ра советует мг+ т5 тока то что у него стоит как 5 годовалый мерин

Сразу оговорюсь, Что всё в ценах 2012 года.

Расчёт цены на один прожектор:

Лампочка для МГ-прожектора, Аквамедик Аквалайн, цоколь Rx7s, 150 Вт, 5500 Кельвин = 1500 рублей.

Прожектор асимметричный, URBAN, белый, 150 Вт, на дросселе, балласте и пускателе (гремел жутко). Покупал в yug-kabel.ru = 1200 рублей.

ЭПРА для металлогалогеновых прожекторов на 150 Вт = 1800 рублей.

Подвес из нержавейки (чертёж мой, исполнение профессиональное), используется ещё и как опора полки = 4000 рублей.

Проводка и соединительные клеммы = 100 рублей.

-----------------------

Итого: 1500+1200+1800+4000 = 8500 х 2 прожектора = 17000 рублей.

Ценник такой из-за совсем небюджетного подвеса. Можно было сделать раза в 4 дешевле.

.

От зеркала воды до стекла прожектора 290 мм. Два прожектора дают пятно шире площади поверхности воды аквариума. Из-за этого в будущем планирую заметить корпуса прожекторов на симметричные. Но это влечёт за собой и изменения в подвесе прожекторов, т.к. придётся немного изменять их месторасположение.

.

Водорослевая вспышка была, так как сразу был пересвет по часам (9 часов в сутки), но от неё избавился тем, что снизил освещение до 3 часов в день и наращивал по полчаса в неделю. Параллельно была увеличена и масса растений.

5500 кельвин это примерно пограничная полоса спектра синий-красный а у Вас красные растут норм или нет как таковых или это не стока адекватно у меня стоят лэды с 6200 кельвинов но красных просто нет

блин вот я чайник

Симметричный и асимметричный. Симметричные могут быть прямоугольными и круглыми. У меня асимметричные. Это не очень хорошо, т.к. четверть светового потока не попадает в аквариум.

то есть всё таки отражатель круглый но по исполнению асимметричный...примерно это мне и советовали тока всё таки есть вопросик как в этом исполнении ..исполнить ( ) режим пика и заката .куда вставлять лампы или мона подсветку ставить сбоку или через плёнку в зади(закат)

Круглый не может быть асимметричным. Это симметричные делятся на прямоугольные и круглые. А асимметричные чаще используются в уличном архитектурном освещении. Например, когда нужно девятиэтажку осветить с земли до неба.

впитал ,понял...то есть цельно направленным с определённым сектором рассеивания..

Да. У симметричного равномернее площадь освещения, чем у асимметричного.

Если бы я делал свет сейчас, или, если бы я его сейчас переделывал, я бы исходил из того, что много света не бывает:

3 симметричных прямоугольных или круглых МГ-прожектора на 100-150 Вт и две лампочки Т5 по 54 Вт - одну впереди прожекторов, вторую - сзади. Включение разделил бы так (пишу лампы, которые горят в означенный период через "дефис"): ЛЛ1 - ЛЛ1+ЛЛ2 - ЛЛ1+ЛЛ2+МГ2 - ЛЛ1+ЛЛ2+МГ1+МГ2+МГ3 - ЛЛ1+ЛЛ2+МГ2 - ЛЛ1+ЛЛ2 - ЛЛ1.

А вот тут как-раз нет, симметричный, дает линию более яркого освещения. А у асимметричного это достаточно широкий овал.

Которое даже на расстоянии 30 см от воды даёт неконтролируемо широкое пятно света. В то время как симметричным прожектором можно поймать нужное пятно лишь изменив высоту.

А что не так с LED прожекторами? Почему их не поставить и все? Простите, если что, дилетанта за не корректный вопрос