Создала эту тему потому как к моей огромной радости у меня наконец появилась зеркалка. Простенькая любительская, но это намного лучше чем цифровик.

На все вопросы о том как научится фотографировать, профессионалы неизменно отвечают : " больше фотографируйте".

Чем я на данный момент и занимаюсь.

Но так хочется показать кому нибудь результат своего "творчества", может быть советы послушать, или рекомендации....

Отличная тема будем здесь делиться своими фото

Присоединяйтесь

Отличная тема!!! Поддерживаю.

фото которое мне нравится и сейчас актуальное:

Закат. Набережная Севастополь, июнь 2010 года.

Пейзаж обалденный!

Продолжая морскую тематику. Но только не Крым - Геленджик - август 2009.

Хорошо бы нам Руслана к этой теме подтянуть, может он и пару советов по работе в лайтруме дал бы. А то я поставить то его поставила, а ума дать не могу......

Сейчас свои выложу, размер уменьшаю, очень трудно фотки по 19 метров грузить....

Подтянем...

sashik

Подтянем...

подтягивайте

еще одно фото для настроения:

Небо.

Особенно рано утром мордашка эта настроение поднимает, наверное?

супер тема.

тоже недавно взял зеркалку. пока осваиваю.

неплохо было бы еще указать какая тушка и объектив.

Луна.

надеюсь вопросы будут по этим снимкам ?

А вот тут загвоздка у меня вышла, фото слишком темное и фотоапарат по всей видимости фотографирует с выдержкой. То есть щелчек спуска, задержка пару секунд и еще один щелчек. И только потом фото. При этом был ветер и облака быстро перемещались.

Вопрос, какие настройки нужно выбирать для фотографирования ночного неба?

Я же не профессионал, я просто смотрю и любуюсь.....

У меня nikon d5100 kit 18-55vr / 55- 200vr

Я конечно мечтаю о покупке и других обьективов, но пока только мечтаю....

Неплохая камера для начинающего... Я правильно понял, что там в комплекте телеобъектив есть?

Я вообще то никон д7000 хотела, но там цена кусается (для меня дороговато).

Нет в комплекте только один обьектив 18-55.

А мне позарез нужен макро и такой что бы пейзажи фотографировать, еще не искала какой.

Сейчас макро выбираю, хочется что бы не дорого и качественно.

Выкладывайте фото , чем больше (по количеству) тем лучше !

Ну и фото живого мира предпочтительнее ( для меня лично

Специально для вас.

Правда эти фото я еще цифровиком делала.

Для того, чтобы фотографировать темные объекты необходим штатив, то есть необходимо обеспечить неподвижность камеры - это раз. Во-вторых надо экспериментировать со светочувствительностью матрицы. Иными словами необходимо перейти в ручной режим экспонометрии и постепенно выставлять чувствительность от 400 и выше при минимально возможной для данных условий выдержке (чем больше числовое значение, тем меньше время срабатывания затвора - меньше времени проекция попадает на матрицу). Почему минимальная выдержка? Потому что в данном случае объект съемки динамичен, то есть облака движутся и чем больше выдержка, тем больше изображение смазывается. Но необходимо учесть еще и тот факт, что при увеличении чувствительности матрицы увеличивается зернистость снимка и появляются "шумы". Поэтому главное не переборщить, а сделать серию снимков с разными настройками и выбрать оптимальный результат. Правильно фотографы говорят - надо больше снимать. Тогда просто одного взгляда на объект и условия съемки будет достаточно, чтобы сделать не десятки снимков с разными настройками экспозиции, а в разы меньше. И качество снимка будет значительно лучше...

Это что касается технического аспекта. Что касается художественной выразительности, то на снимке много пустого места - черноты. Это, конечно, указывает на то, что небо ночное, но в данном случае в этом нет необходимости... На мой взгляд.

Вот мой косяк, я в ручном режиме фотографировала, но iso 200 всего поставила. Теперь понятна связь, чем темнее обьект тем выше значение iso?

Я думала наоборот.

Читаю инструкцию, половину не понимаю......

Шум же можно в лайтруме убрать.