Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
09:16 13.10.2014 |
57544 |
url |
Mihai | вытянутость/приземленность растений в большей степени зависит от количества света а не от его спектра. |
Ну это вы Михаил представили ну оооооооочень приблизительный вывод
|
|
|
|
09:20 13.10.2014 |
57545 |
url |
Вы не правильно прочитали Написано и то и то влияет. Но интенсивность больше.
|
|
|
dinas |
| Волгоград |
Сообщений: 697 |
|
|
10:40 13.10.2014 |
57548 |
url |
|
|
|
|
10:59 13.10.2014 |
57549 |
url |
Mihai | deletant солнечный свет больше для глаза чем для растений, Извините, но это откровенная глупость. |
Mihai | Начните с того, что дайте освещенность на уровне 90 000 люкс. |
Я не пытаюсь клонировать солнце, "солнечный" для реалистичности света, и чтобы нравился моим глазам, если растениям он тоже понравиться то тоже будет не плохо. Стояли у меня год лампы т4 6500к и 4200к, ну не нравился мне их свет. Я любитель и спорить мне с вами по поводы пользы спектра для растений нет смысла, но для меня любителя-дилетанта есть несколько важнейших преимуществ led-освещения: - БЕЗОПАСНОСТЬ, тем более когда маленький ребенок в доме, это преимущество ставится в приоритет. Даже если мой светильник полностью упадет в аквариум, то ни кто не пострадает ни в аквариуме, ни снаружи, ни сам светильник. - Экономия эл. энергии, при возможности изготовить очень бюджетный Led-свет. - Эстетика как самого светильника, так и его света. - Возможность корректировать силу и спектр света. есть конечно еще куча преимуществ, но их уже обсуждать вам профессионалам.
|
|
|
|
11:12 13.10.2014 |
57550 |
url |
deletant | Я любитель и спорить мне с вами по поводы пользы спектра для растений нет смысла |
ну вот на самом интересном месте А так хотелось поспорить с вами по каждому пункту "преимуществ" приведенных вами ...
|
|
|
|
11:17 13.10.2014 |
57551 |
url |
Mihai | А так хотелось поспорить с вами по каждому пункту "преимуществ" приведенных вами |
"Умный в гору не пойдет..." я готов поспорить с вами только про безопасность.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
11:22 13.10.2014 |
57552 |
url |
deletant | Стояли у меня год лампы т4 6500к и 4200к, ну не нравился мне их свет. |
Мне так же не нравится свет таких ламп
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
11:25 13.10.2014 |
57553 |
url |
deletant | но их уже обсуждать вам профессионалам. |
У нас нет , к сожалению , на форуме профессионалов-светотехников И физиологов растений тоже нет (плачу) Так что мы с Вами тов. на одном любительском уровне И можете спорить с тов. , он это любит
|
|
|
|
11:39 13.10.2014 |
57554 |
url |
deletant | я готов поспорить с вами только про безопасность. |
Тогда просьба если пишите вот это: deletant | - Экономия эл. энергии, |
дополняйте, что по сравнению с лампами накаливания, так как по сравнению, например, с ЛЛ Т5 865й серии будет не экономия а растрата, и весьма существенная. и т.д.
|
|
|
|
11:39 13.10.2014 |
57555 |
url |
Эдуард | И можете спорить с тов. Mihai , он это любит |
ну это же форум
|
|
|
|
11:51 13.10.2014 |
57556 |
url |
Mihai | дополняйте, что по сравнению с лампами накаливания, так как по сравнению, например, с ЛЛ Т5 865й серии будет не экономия а растрата, и весьма существенная. |
стоимость ваших ламп Т5 + эпра?
|
|
|
|
11:52 13.10.2014 |
57557 |
url |
deletant | стоимость ваших ламп Т5 + эпра? |
В одну цену с ЛЕД освещением или даже дешевле. При этом цена бюджетного Лед освещения получается равна Не бюджетному ЛЛ освещению.
|
|
|
|
11:57 13.10.2014 |
57558 |
url |
значит Led-отстой. пойду сожгу их.
|
|
|
|
12:00 13.10.2014 |
57559 |
url |
Эдуард | И физиологов растений тоже нет (плачу) |
Как так нет физиологов?
|
|
|
|
12:02 13.10.2014 |
57560 |
url |
deletant | значит Led-отстой. пойду сожгу их. |
Где и кто это говорил ?
|
|
|
|
12:09 13.10.2014 |
57561 |
url |
Mihai | В одну цену с ЛЕД освещением или даже дешевле |
дайте пожалуйста ссылки на лампы и эпра, хочу попробывать, гугл мне выдал не очень скромные цены.
|
|
|
|
12:12 13.10.2014 |
57562 |
url |
еще 1 преимущество забыл: направленность света.
|
|
|
|
12:23 13.10.2014 |
57564 |
url |
deletant | еще 1 преимущество забыл: направленность света. |
Вот именно с этим я согласен НО для НЕ бюджетных светодиодов, которые идут с линзами. И именно из-за этого итоговый КПД (если мерять освещенность на дне аквариума) выровняется с ЛЛ лампами.
|
|
|
|
12:31 13.10.2014 |
57565 |
url |
deletant | дайте пожалуйста ссылки на лампы и эпра |
Лампы 2 штуки OSRAM LUMILUX T5 HIGH OUTPUT - 54W/865 4100lm G5 6500K http://www.svet-consulting.ru/Lamp/detail.php?ID=13167 http://www.etm.ru/cat/nn/9780810/ приблизительно 250р. (я брал за 200р) ЭПРА Т5 Helvar EL 2x54ngn5 http://specelec.ru/m-catalog.html#!/%D0%AD%D0%9F%D0%A0%D0%90-Helvar-EL-2x54s/p/11999609/category=1876842 393р. Видел их в нете и за 300р. Но за 400 реально их купить. (я брал 2х54W Vossloh-Schwabe за 500р.) а с OSRAM мне просто не повезло... одно разочарования ( о чем писал по тем ссылкам) Итого 900р. Весьма эффективного НЕ бюджетного освещения на 8200 люмен (про бюджетное освещение я писал ранее)
|
|
|
|
12:38 13.10.2014 |
57566 |
url |
Я не критикую LED освещение, но я против рекламных лозунгов - типа "экономия энергии" + "экономия денег" ... что при подробном разбирательстве получается с точностью наоборот... Если кто-то хочет собрать себе ЛЕД освещение - то нужно точно знать почему именно его выбираешь. И очень надеюсь следующей весной буду сам себе делать ЛЕД освещение, в один аквариум из многих. по какой причине - не буду писать иначе сейчас все побегут закупаться у китайцев светодиодами
|
|
|
dinas |
| Волгоград |
Сообщений: 697 |
|
|
12:44 13.10.2014 |
57569 |
url |
deletant | гугл мне выдал не очень |
гугл - враг! пользуйтесь яндексом!
|
|
|
|
12:49 13.10.2014 |
57570 |
url |
П.С. они зеленый цвет подчеркивают. Получается аквариум-травник в стиле аля-амано! - мне нравиться люблю траву
|
|
|
|
12:50 13.10.2014 |
57571 |
url |
dinas | гугл - враг! пользуйтесь яндексом! |
Гугля на карте показывает Крым в составе России. А Яндекс всем кроме россиян показывает Крым в составе Украины. Вот и решайте кто враг а кто предатель и с кем из них дружить
|
|
|
|
13:00 13.10.2014 |
57572 |
url |
Добрый день всем тема была о создании светодиодного светильника, а не о преимуществах того или другого. А получились дебаты Эти споры будут продолжаться наверное вечно . Мы просто всегда очень скептически относимся к инновациям, развитие LED освещения это пока новое и к стати прогрессивно развивающуюся направление, и по темпам развития через лет так 5-8 эта технология затмит газоразрядные лампы. Это просто эволюция Профессионалы и гуру в аквариумистике Вы бы лучше посоветовали какие спектры лучше всего использовать и какое время свечения нужно того или иного спектра . Ведь ни кто не предложил помощь во всех постах только критика :( и это печально.
|
|
|
|
13:04 13.10.2014 |
57574 |
url |
nik111 | ы бы лучше посоветовали какие спектры лучше всего использовать |
Для красоты МГ. Для растений натриевые лампы. Лучше ни того ни другого пока не придумали.
|