dmi3i

плюс не нагревает воду.

На единицу света нагревает точно так же как и ЛЛ.

не согласен, нагревают меньше плюс стоят выше от воды. это ювель, лампы там ставить некуда а 6 метров ленты отлично помещается. две штатные лампы поднимали температуру с 23 до 26град. при добавлении 6 метров ленты и 4200 lm температура поднялась на один градус, только лента - 24, проверенно мной

Возможно есть разница в конструкции охлаждения.

Но законы физики работают одинаково и в случае с ледами и ЛЛ. И по этим законам при пересчете на один люмен, светодиодные ленты выделяют значительно больше тепла чем ЛЛ.

Но из-за разного расположения, в итоге вода нагревается приблизительно одинаково.

Так как вместо источника тока в них установлены обычные балансные сопротивления, которые работаю как нагреватели.

я не "против" физики, я "за" температуру в аквариуме

ну и за количество оборотов на счётчике и естественно ресурс светильников

В этом случае стоило выбрать либо ЛЛ либо мощные светодиоды с отдельным, настоящим источником тока

(Светодиодное (LED) освещение пресноводного авквариума)

НО, я тоже буду в ближайшее время заказывать светодиодные ленты, но как дополнение ибо дешево и удобно

dmi3i

я "за" температуру в аквариуме

Тогда есть смысл отделить аквариум от объема крышки покровным стеклом, и "продувать" объем крышки вентиляторами, совсем чуточку пуская поток воздуха от них под покровное стекло.

Вы же согласны со мной, что порой каждый градус имеет значение? может быть с точки зрения физики Вы и правы, но вода греется меньше и это проверенно практический.

с другой стороны: греются также, светят также, но при этом, стоят дешевле, работают дольше, потребляют меньше, так что Вам не нравится?

ну вот я и услышал от Вас эти слова

вот такой мой подход к освещению (дёшево и удобно) и при этом растут растения, а что ещё надо?

Неожидано Тем более ленты.

Очень много вопросов видать тема интересная

По порядку:

Нет.

на один люмен света греются приблизительно в три-четыре раза сильней.

Нет.

на один потребляемый ват энергии светят приблизительное в два раза слабей (все из-за тех же резисторов в качестве источников тока)

Да.

особенно китайские ленты

Нет.

деградируют в два раза быстрей чем ЛЛ Т5.

Нет.

Аналогично тому что светят слабей на ват потребляемой энергии.

Но есть преимущества которые вы не сказали:

0) Дешево и не нужно паять. (это уже говорили)

1) направленный свет, который в принципе с мощными Ледами аналогичен.

2) Как и с мощными Ледами можно вместо крышки поставить алюминиевый профиль и произвести теплоизоляцию между полосами внутри - следовательно большая часть тепла будет выделяться за пределами крышки.

3) Главное преимущество лент - можно питать от компьютерного блока питания хорошая экономия на ЭПРА/Драйверах.

deletant

Неожидано Тем более ленты.

Все очень просто, хочу попробовать добавить красный свет "за не дорого" и минимум времявложений. ...

Но как основной свет, при неприемлемом итоговом КПД при моем уровне освещенности - свет получится золотым.

общался с одним товарищем у которого светодиодное освещение, заказывал из китая сверодиоды, радиаторы. плюс ещё спектр регулируется ченез комп по Bluetooth. всё это вышло у него в 25 К. он аж смеялся над моей идеей использовать ленты...

Нет я не ошибся. В данном случае, при подключении к источнику напряжения, балансные сопротивления выступают в качестве "источника тока". По ТОЭ это правильная формулировка.

dmi3i

он аж смеялся над моей идеей использовать ленты...

ИМХО. Не нужно подаваться разным "рекламным" проспектам, а изучить физику, реальные минусы и плюсы. и принимать решение исходя из того что необходимо.

Для меня основное освещение летами не возможно, так как:

Запуск земельного аквариума на 240л

1) Для такого уровня освещенности мне бы пришлось установить освещения уровнем в 600-900 Вт !!!

2) как-то дорого отразится на счетчике эти 600-900Вт.

3) а физически столько лент в аквариум не поместиться, разве только слоями

4) Цветопередача в сравнении с 965ми лампами не выдерживает никакой критики..

тоже неожидано, ведь

не перейти ли нам в соответствующую тему?

это, для одного эксперимента а не для "быстрого выращивания ведер травы"

http://psb-energo.ru/publ/shkola_ehlektrika/rekomendacii/pravilnoe_vkljuchenie_svetodioda/19-1-0-470

Да, так будет правильней.

http://electroandi.ru/toe/istochniki-eds-i-toka.html

http://toe-kgeu.ru/toe1/310-toe1

бегло пробежался, кроме термина "ограничительный резистор"и"токогораничивающий резистор" ни чего не нашел.

я ни кому не навязываю своё мнение и даже не собираюсь с Вами спорить, спор ради спора меня не интересует. меня устраивает мой свет, устраевает рост растений и температура в аквасе.

В предыдущем сообщении скинул ссылки на термины. В частности как преобразовать источник ЭДС (в нашем случае это компьюетрный блокпитания/стабилизатор) в источник тока.

Кто-то вам советовал поменять свет?

Я только поправлял не корректные утверждение, что такой свет экономичнее, меньше греется и дольше служит чем ЛЛ. Так как в реальности наблюдается обратное.