Потому как вот эти пункты:

Предполагают очень густую засадку растений, подачу СО2 и огромного количества света.

...

В обычном аквариуме при приенении удобрений в первый год - прямая дорога к водорослям.

Сколько уже лет людям у которых вода в банке прозрачная, рыбы здоровые, растения растут, но почему то прет черная борода бубнят про какой био баланс, не объясняя что это такое.

Что якобы достигнув этого био баланса у них сдохнет черная борода.

Ха ха, а почему она должна дохнут в таких идеальных условиях?

Хотите избавиться от этой водоросли - читайте советы старых советских аквариумистов, на книжках которых ваши мамы и папы создавали свои аквариумы.

К примеру совет Сергея Кочетова "Как избавиться от черной бороды". Так как на этом форуме ссылки не создаются, гугл вам в помощь.

Сделайте рН 6 - 6,5 в своей банке и будет вам счастье через месяц или два.

А почему не напалмом по джунглям ?

Если у меня растут криптокорины в воде из-под крана с рН 8.9 , то после советов тов. Кочетова от них останутся лохмотья

У многих других людей чёрная борода не растёт , а занесённая с растениями в эти аквариумы хиреет и гибнет через пару месяцев .

Может просто у этих людей другие приоритеты ?

К сожалению они не совсем правильно отражают истинные процессы в аквариуме и часто могут принести непоправимый урон аквариуму, в частности запущенному по современным принципам "Nature Aquarium"

А причины ошибочности данных советов две:

1) Принцип "Nature Aquarium" появился и получил широкое распространение позже написания этих старых советских советов.

2) В старое советское время, практически у всех аквариумистов не было доступа к серьезной зарубежной научной литературе по биохимии в аквариуме.

.

ИМХО.

Если вы содержите аквариум в точности описанного в "старых советских книжках" то да в этом случае, возможно, можете руководствоваться этими старыми советами из этих же книжек. Хотя иногда и в этом случае может прийти разочарование.

Но если читаете про современную школу растительных аквариумов, то про причины появления и методы борьбы с водорослями следует читать именно в соответствующей литературе, но ни как не в старых советских книжках.

Вы про Сайдекс, да на ночь с выключенной аэрацией?

...

Этот трагический опыт присутствует у многих на нашем форуме, но они все молчат... боятся выглядеть в дурном свете....

***

Амазонка ph 6,5.

рН 6 - 6,5 - считаются нейтральным слегка подкисленным показателем воды и для многих рыб и растений наиболее благоприятным параметром для жизни и размножения.

ну да сайдекс, перекись и ежедневно с ведрами подмену делать.

Применение сайдекса и перекиси в "Nature Aquarium" попытка скрыть свое отсутствие опыта либо не желание учиться! И распространено именно у нас особенно среди "начинающих супер-профессионалов", но ни как не в англоязычных ресурсах!

Наоборот в современных травниках подчеркивается, что появление водорослей это индикатор присутствия проблем в аквариуме и с ним ни в коем случае не надо бороться а разбираться именно с проблемами в аквариуме, чтобы было вот так:

Поставьте лампу УФ. И перестанет эта ерунда расти. И фильтр на основную воду, чтобы не было ржавчины да и только.

И не травите воду и рыб всяческой химией.

Ага и будем травить рыбу аммонием

Кстати второй дельный совет после Кочетова. Лет 7-8 назад я при помощи ультрафиолетовой подсветки избавился полностью от вьетнамки. Только не надо слишком мощной, лампочка для рептилий самый раз.

Единственное в чем я не согласен с автором, что вьетнамка это ерунда. Есть аквариумисты, которые считают ее украшением.

Вот именно против вашего подхода и возмущаюсь! Вам лишь бы не было видно водорослей! А что там с ядовитыми веществами и в какой концентрации все равно... лишь бы "замазать" внешний вид аквариума.

.

А почему бы не попробовать разобраться в природе из-за чего конкретно в данном аквариуме она вдруг начала расти?

У других ведь и без всяких UV, сайдекса да перекиси водоросли не растут!

Тема называется "Причины роста водорослей и как с ними бороться"...

Может стоит вначале разбираться в причинах роста водорослей в каждом конкретном аквариуме а уже потом думать что делать?

Ну что вы так раскипятились, я могу вам объяснить причину роста водорослей во всех случаях:

1. достаточно света для фотосинтеза;

2. достаточно микроэлементов для питания;

3. отсутствие вредных для них веществ;

4. отсутствие(или малое кол-во) травоядных;

И если вы хотите с ними бороться и как бы вы не старались, то все равно скатитесь на тему "Как сделать водорослям невыносимые условия"

Заблуждаетесь.

То, что вы написали присутствует практически в любом аквариуме где в наличии хотя бы одна травинка растений.

Тем не менее у многих аквариумы в таком состоянии, что при наличии всех этих факторов водоросли не растут и это при хорошем росте растений.

и в чем же?

ты в этом уверен, я про факторы?

Ладно вам спорить, видел я аквариумы и с хорошим освещением и с CO2 и без первого и второго, у кого то есть водоросли всё равно при наличии всего, причем как нить длинная зараза и вьетнамка, у некоторых водоросли не растут, чистенько, красиво, так же и с банками без CO2 + мощный свет и т.д. были и есть водоросли, а у других так же без намека, вот и сиди думай где основная проблема, может и жесткость воды имеет значение, может и температура.. но повторюсь, не у всех 100 % чистота в банках как с CO2 так и без, у кого то получается как то держать под контролем это и особо не прилагая каких то усилий, кому то без дополнительных мер никак не обойтись.

А никто и не спорит, как можно спорить с предметом ботаника за 5-й класс. Этот учебник нужно хотя бы раз прочитать.

в отличие от других водорослей, которые всегда присутствуют в водопроводной воде этих нужно еще умудриться занести в аквариум.

В углекислотных травниках Михаила происходит такой бурный рост травы, что бедным водорослям из минералов фиг что достается, вот они и не растут. Только непонятно зачем он здесь тень на плетень наводит.

Конечно уверен.

Ведь перечисленные Вами факторы:

Необходимы для всех растений! (водоросли тоже растения) Без них бы в аквариуме не росли никакие растения

Именно так. Потому, что необходимо смотреть именно на настоящие факторы появления водорослей, из которых: редокс потенциал, наличия аммония, нитритов, перекос в соотношении нитратов к фосфатам ... и т.д. Про которые Александр почему-то умалчивает, хотя в старых советских книгах о некоторых из них упоминается....

У меня не все аквариумы на углекислоте, при этом все равно наблюдается отсутствие водорослей.

Слово минералы слишком широкое значение. Лучше говорить конкретно какие химические вещества вы имели ввиду.

К примеру азотные соединения и в особенности аммоний и нитриты, да имеют прямое влияние на появление водорослей, именно их концентрацию и поддерживаю на нулевой отметке с помощью биофильтрации.

Сомневаюсь, что в пятом классе проходят азотный цикл и редокспотенциал

У меня в авкариуме 500л с дискусами нитраты до 50 доходят, а в креветочниках 0, но в креветочниках водоросли замучили, а в 500л травнике водорослей нет. Видимио другие причины.

А этот пресловутый баланс вещь для меня лично абсолютно непостижимая

Какое отношение имеют нитрАты к факторам роста водорослей?

Правильно, аммоний, нитрИты, редокспотенциал и т.д.

В природе , к сожалению , нет одной причины появления или исчезновения чего-либо или кого-либо , всегда есть несколько факторов или влияний .

Высокий уровень нитрата или сульфата или гидрокарбоната сам по себе недостаточен для появления проблем с водорослями .

Ну вот и вы туда же...

НитрАта или все же аммония и нитрИта?

.

Давайте все-таки различать эти азотные соединения. Как никак они образуют азотный цикл, который очень важен в благополучии аквариума...

.

Да, и вроде это уже обсудили в данной теме... с ссылками на аманию. Но видимо многим это оказалось слишком сложным для понимания... и все продолжают винить в этой теме один единственный из факторов, а часто даже обвиняют то что не является фактором роста водорослей, к примеру нитрАты.