здраствуйте.Сейчас как то проблематично стало купить нужные лампы.Да и т8 не сильно пробивают до дна,подумываю о прожекторе.Но ничего в этом толком не понимаю.Прошу совета.Аквариум примерно140 литров.длина 80см, высота 50см.В магазине выбор пал вот на такой лэд прожектор.По характеристикам продавца температура6500К,мощность 20вт(есть 10 и 30), угол рассеивания света 120 градусов.Как думаете ,пойдёт ли такой прибор для растений, осветит ли весь аквариум ну и тд и тп..

Для 20 литрового травника подойдет. (из расчета 60-80 люмен на литр)

20 литровый аквариум пробьет до дна любая энергосберегайка.

.

В этом случае вам придется купить таких прожекторов 7 штук.

Соответственно из-за мизерной мощности данных светодиодных прожекторов, считаю этот выбор не рациональным. Если хотите именно прожектор - присмотритесь к МГ на 150Ват, у них КПД даже выше светодиодов.

Ясно поняла.Спасибо.Не подходит.Жаль.МГ вроде как сильно воду греет.Хотя по цене дешевле в три раза.А МГ осветит весь аквариум?И у меня травник такой не сильно форсированый И ЦО2 и УДО в спартанских дозах.Не будет вспышки никакой от МГ прожектора?

МГ греет меньше чем Т8 где-то на 2-5% , так как именно на эти 2-5% у него КПД выше чем у Т8, и соответственно греет меньше чем эти ЛЕД светодиодные прожекторы.

Честно не знаю, нужно подбирать.

Все зависит от стабильности баланса в вашем аквариуме, в частности эффективности фильтрации. Любое резкое изменение составляющих баланса может привести к вспышке водорослей.

Да, прожекторы это здорово, но к сожалению это больше для любителей эксперементировать.

3х30вт лед-прожектора при невысоком подвесе (до 10 см) на ваш объем хватит практически для любой травы даже с глубиной 50 см., а если у вас не совсем травник, то достаточно будет и 2х30вт или 3х20вт это как будет удобнее.

Для многих почвопокровок не хватит, да и многие светолюбивые растения будут плохо расти. Но если от них отказаться...

Можно на ebay купить четыре 30Вт матрицы на 12 Вольт. Установить их на один радиатор и запитать от компьютерного блока питания.

Так будет и дешево и свет сильный для растений.

...

Но у этих матриц/прожекторов, есть один большой минус, у них коэффициент цветопередачи очень низкий, в сравнении с тойже 865 лампой от Филипс.

134 Вт

20 Вт

.

КПД и там и там в среднем около 8-9% (Лед матрицы дешевые в прожекторах, с низким КПД) , Но в ЛЕД свет направленный будет на прибл. 30% больше света доходить до аквариума,

.

Все дело в рекламщиках, они любят сравнивать свою световоую продукцию со стариными лампами накаливания у которых КПД 1-2% и говорить что их прожекторы светят как 100-200Вт ...

Вы когда в последний раз использовали лампы накаливания для освещения аквариума?

.

Больше всего я тащусь, когда освещение на столбах меняют на светодиодное - для экономии электроэнергии.

А ничего, что у хороших светодиодов КПД максимум 13% а у Натриевых ламп низкого давления КПД аж 25-30% !!! А люди верят, ведь привыкли слышать что светодиоды это экономно.... только вот не понимают, что экономно в сравнении с чем? (С лампочкой для фонарика - конечно экономно, ведь старая спиральная лампа накаливания для фонарика, самый не экономный источника света - там всего полпроцента КПД!!!)

А вот с ЛЛ уже так не сравнишь.

Во сколько раз Днат экономней светодиодов, тоже прикол, если правильно посчитать, а не просто разделить (25-30) на 13, получится прибл. в 4 раза! Т.Е. город от замены ламп на столбе начинает платить на тоже количество света. больше в 4 раза электроэнергии - феерическая экономия для города.

Да отражатели это хорошая вещь. Особенно для растений у грунта.

Так же можете попробовать постепенно менять лампы на новые.

Да именно так. У филипс чуть меньше зеленит. А под Осрам получается больше эффект аквариума "аля амано".

Быстрей всего 765 - офисная лампа. Попросите документы на поставленный товар - в них обязана быть подробная информация, т.е. правильное название и маркировка на лампе, и все станет на свои места.

Да хорошо такую использовать для аквариума, но только в комбинации с теми же 865ми.

.

Вообще понятие "аквариумная лампа" очень сложное... Ведь теже 865 тем более 965 не предназначены для аквариумов, а сам Такаши Амано советует их использовать. Так как они отличаются улучшенной цветопередачей. Большинство специальных аквариумных ламп отностятся именно к 800й серии, т.е. трехслойный люминофор, с некими сдвигами по спектру.

К 900й серии относятся только лампы Аркадия и АДА. (пятислойный люминофор с особо точной цветопередачей), Но у них КПД значительно ниже чему у 800й серии.

прям слова продавца, когда попросила сравнить с люм. лампами по мощности.Сказал что ваты лэд надо умножать на 10.

Ещё раз спасибо за подробную консультацию.

Сравнивайте всегда в люменах, в первое время будет чуточку не привычно, но зато потом никогда не будет путаницы. Для травника необходимо минимум 60-80 люменов на литр с отражателями и 100-130 люмен без отражателей.

Светодиодные матрицы считаются как с отражателем.

вот сделали такие отражатели , из алюминевой трубы.Вопрос вот надо их чем то обклеивать или нормально и так?На фото честно говоря они больше блестят, чем на самом деле.Сделала фото для сравнения где видна наружняя блестящая сторона

Попробуйте потестировать как они отражают/фокусируют свет от вашей лампы при различном расстоянии отражателя от лампы.

Просто потестируйте, просто на улице положив лампу на две планочки расположенные на расстоянии в 20см от белой поверхности, и руками изменяя положение отражателя и вообще его наличие.

Это занятие весьма полезно, как правило после этого пропадают любые вопросы по поводу как работают отражатели и для чего необходимо их рассчитывать и в частности рассчитывать расстояние от лампы до отражателя.

Да как то не знаю .Попробывала есть у меня бытовой светильник на 1ну лампу, правда пришлось его боком перевернуть..Какогото супер еффекта от отражателя нет чтото..Ну когда прям над лампой вроде чуть меньше рассеивается , и чуть ярче.Но и лампам уже 7мь месяцев.Для т8 говорят это крайний срок