|
22:55 10.05.2016 |
93586 |
url |
Обсуждение использования пенопласта выделено в отдельную тему.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
22:55 10.05.2016 |
93484 |
url |
wolk | До ЧП банка с травой не прожила и года (правда до этого лет 5-7 в ней жила черепаха). Со временем, давлением воды прогнуло стекло на 3 мм и оно отошло по шву внизу, благо не лопнуло |
Скорее всего аквариум у Вас стоял неровно Данный материал , к сожалению никак не поможет хотя бы частично выровнять возможный перекос подставки или пола , для Вашего данного аквариума порекомендовал бы коврик для занятий спортом , в маг. "Триал-Спорт" , неделю назад приобрёл себе , около 400 руб. Не этот , но типа такого : http://trial-sport.ru/goods/51528/973839.html , нужно выбирать максимально мягкий .
|
|
|
|
|
|
|
10:22 11.05.2016 |
93505 |
url |
Эдуард | Скорее всего аквариум у Вас стоял неровно |
Может немного и было, но сомневаюсь, что именно это явилось причиной прогиба именно смотрового стекла и его отхода по нижнему шву. Эдуард | Данный материал , к сожалению никак не поможет хотя бы частично выровнять возможный перекос подставки или пола |
так перекос и коврик не уберет. почему-то я всегда полагал, что подложка идет для более равномерного распределения нагрузки + компенсирует небольшие неровности столешницы и т.п. Вообще хотел 2 см пенопласт положить, но лист всего метр длиной, решил не делать из кусков, взял пеноплекс, он как раз 1,2 м
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
10:31 11.05.2016 |
93507 |
url |
Никак не обеспечивают wolk | для более равномерного распределения нагрузки + компенсирует небольшие неровности столешницы и т.п. |
т.к. практически не деформируются под нагрузкой от аквариума А вот мягкие коврики 6-8 мм. толщиной как раз являются идеальными демпферами в таких случаях .
|
|
|
|
10:41 11.05.2016 |
93508 |
url |
Эдуард | А вот мягкие коврики 6-8 мм. толщиной как раз являются идеальными демпферами в таких случаях . |
Эдуард, спорить не буду, но 6 мм коврик под 200 литровой аквой превращается в 1 мм, соответственно, если под этот коврик попадет камешек 2-3 мм, он (коврик) его никак не компенсирует ))
|
|
|
|
10:49 11.05.2016 |
93510 |
url |
wolk | попадет камешек 2-3 мм |
представляю каменюку в 2-3 мм , как это можно не заметить ? протирки дна аквы и поверхности тумбы хватит чтобы избавиться от того что не сможет компенсировать коврик в 6мм
|
|
|
|
11:02 11.05.2016 |
93514 |
url |
вот и аквариумные "монстры" подтянулись ))) короче, вывод такой - каждый ложит, что душе ближе - и коврик и пенопласт, и прочее, все подходит. о чем спор? )))
|
|
|
|
11:04 11.05.2016 |
93515 |
url |
wolk | все подходит. о чем спор? |
Спор о том, что пенопласт и особенно пеноплекс передают неравномерность подложки (например "вертолет") на дно аквариума, в отличии от мягкого коврика. Но ИМХО в Вашем случае - все отлично (из-за будерброда - 25мм фанера, пеноплекс + мягкий коврик )
|
|
|
|
14:09 11.05.2016 |
93536 |
url |
Михаил, согласитесь, что тот же вертолет фанеры 250 кг воды придавит к опорам на раз-два, а обратный вектор упругости материала равномерно распределиться тем же пенопластом или пеноплексом, что снимет избыточное давление на стекло. Конечно, стоит уточнить, что точки опоры, в данном случае, должны быть правильно подобраны. В моем случае, это 5 брусков, через каждые 20-25 см на всю ширину банки.
|
|
|
|
15:04 11.05.2016 |
93540 |
url |
wolk | Михаил, согласитесь, что тот же вертолет фанеры 250 кг воды придавит к опорам на раз-два |
Если ветролет обусловлен неровностью тумбы либо неправильной регулеровки ножек/подкладок, то от веса аквариума "вертолет" может только увеличиться. wolk | материала равномерно распределиться тем же пенопластом или пеноплексом, что снимет избыточное давление на стекло. |
В том то и дело, что пенопласт темболее пеноплекс НЕ распределяет давление от "вертолета" на дно аквариума. Так как при таких низких нагрузках на сантиметр площади практически НЕ прогибается, в отличии тогоже коврика который устанавливают под аквариум. Т.е. При вертолете либо провисании середины столешницы - что есть пеноплекс, что его нет - всю нагрузку на изгибание принимает на себя стекло аквариума. Выпучивание стекл или их разрушение при этом - это нормальное явление. Я реально сам своими глазами видел как при провисании середины стелажа переднее стекло у аквариума выпучило и отклеилось посередине - и вся вода вытекла. И да под аквариумом был бесполезный в этом случае пенопласт. wolk | В моем случае, это 5 брусков, через каждые 20-25 см на всю ширину банки. |
Чисто технически это в плюс если пол на котором стоит ваша конструкция ровная, если кривая - то такое количество бусков только в минус. ... Но это разглогольствование по поводу бесполезности пенопласта под аквариумом. В целом я уже ответил ИМХО: Mihai | Но ИМХО в Вашем случае - все отлично (из-за будерброда - 25мм фанера, пеноплекс + мягкий коврик ) |
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
22:47 11.05.2016 |
93571 |
url |
Вот ещё пример : Зачем нужна мягкая проложка под аквариум ?
|
|
|
|
12:30 12.05.2016 |
93584 |
url |
Cпорить не буду, как и сопромат вспоминать и раскладывать на пальцах ))) Но даже в приведенном случае Ваша подложка бесполезна (она не компенсирует полностью и не распределяет обратное давление столешницы). В таком же случае, но с 2-х см пенопластом - столешницу менять не нужно. Пенопласт просто промнется в данном месте. Кстати, пенопласт и аналогичные материалы, являются лучшими демпферами для равномерного распределения нагрузки, приложенной точечно. Это физика и сопромат, Господа ))) Есть еще опыт, но он у всех разный, как положительный, так и отрицательный, и с ковриками и с пенопластом.
|
|
|
|
13:17 12.05.2016 |
93585 |
url |
wolk | Это физика и сопромат, Господа ))) |
Именно исходя из сопромата и физики и говорю, что пенопласт бесполезен в случае вертолета. Он способен отыграть только относительно точечно приложенное давление. . Наверно лучше вынести в отдельную тему обсуждение пенопласта в качестве подложки под аквариум.
|
|
|
|
13:55 12.05.2016 |
93587 |
url |
wolk | для равномерного распределения нагрузки, приложенной точечно |
спорим об одном и том же )))
|
|
|
|
14:00 12.05.2016 |
93589 |
url |
Да, но ведь при "вертолете" и провисании середыны, "искревляющая" сила прикладывается не точечно а распределенно на большую площадь.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
14:14 12.05.2016 |
93591 |
url |
wolk | спорим об одном и том же ))) |
Надо организовать очередную встречу форумцев у Владимира в зоомагазине ("Парк Ленина") и убедиться воочию в бесполезности материалов с низкой степенью деформации в качестве подложек под аквариумы
|
|
|
|
15:09 12.05.2016 |
93594 |
url |
У меня аквариумы на 270л и 350л , длина - 1000-1150мм ,ширина 600-620мм , дно - цельное из 8мм стекла. 4 ребра жесткости поперечных 20 х 20мм и 2 продольных 50 х 25мм и ПЕНОПЛАСТ 30мм . Все! Аквариумы клеил сам дома .Стоит данная система уже 6-ой год . Ни одного лопнувшего аквариума за эти годы.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
15:54 12.05.2016 |
93595 |
url |
olegaustrale | Стоит данная система уже 6-ой год . Ни одного лопнувшего аквариума за эти годы. |
Это очень хорошо ! А почему именно пенопласт ? И ещё вопрос : Если у Вас на стеллаже нагрузка от аквариума идёт через пенопласт на металл , то можно ли было использовать полоски пенопласта вместо листов ?
|
|
|
|
16:21 12.05.2016 |
93597 |
url |
видел фотографии подобных стоек, аквариумы прямо на металле стояли годами. ну, что вы так...... взяли и весь споромат сломали и спорить не о чем людям.
|
|
|
|
16:22 12.05.2016 |
93598 |
url |
Эдуард | ......А почему именно пенопласт ? И ещё вопрос : Если у Вас на стеллаже нагрузка от аквариума идёт через пенопласт на металл , то можно ли было использовать полоски пенопласта вместо листов ?..... |
Лет 6 назад , мой хороший знакомы Игорь Филлипов ,порекомендовал мне пенопласт . У него дома почти все травники стоят на пенопласте.У пенопласта хорошая аммортизация .У меня пропеллер на стойках 5-6мм и пенопласт с этим справился. Воду в аквариумы заливал постепенно , несколько дней , чтобы было плавная нагрузка на дно. так как вес самих аквариумов ого-го,то первые 2 дня стояли пустые. Хотя самый первый аквариум на 270л ,когда поставил,то сразу полностью залил и потом от испуга ночь сидел в разводне и караулил с ведрами и тряпками.А вдруг лопнет !Тем более - это был мой вообще первый склеиный самим аквариум,до этого никогда не клеил .Не на 30-40 л , а сразу на 270л . Вот такой я экспериментатор! Клеил 1-ый аквариум прозрачным Титаном ,следующие клеил черным титаном , по совету спецов . Я уже написал,что дно у меня во всех выростных аквариумах - цельное. Да !Был риск ,что дно может лопнуть ! Но жизнь показала ,что расчеты по нагрузке были правильные. Пенопласт покупал листами размерами 1000 х 500 мм ,где не хватало цельных полос составлял из кусков .
|
|
|
|
16:29 12.05.2016 |
93599 |
url |
Sergey Ko | видел фотографии подобных стоек, аквариумы прямо на металле стояли годами. |
И такое у меня есть !Уже 15-16 лет стоят . На нижнем фото видно кусок газеты на дне аквариума ,быстро покрасил ,приложил газету и на стойку. Длина этой стойки по внутр. размеру 1500 мм (1.5м) х 400мм (0.4м) Да !Прокладка там есть .Видно полоску голубую ,но всего то шириной 20мм и толщина была 5мм .Утеплитель для бани .За годы стала толщиной ,наверное,меньше 1мм !
|
|
|
|
16:38 12.05.2016 |
93600 |
url |
Ну Вы и издеваетесь над аквариумами! ... без слов.
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12477 |
|
|
16:58 12.05.2016 |
93601 |
url |
Mihai | Ну Вы и издеваетесь над аквариумами! ... без слов. |
|
|
|
|
18:12 12.05.2016 |
93603 |
url |
Сопромат ! И мозги !
|
|
|
|
20:43 12.05.2016 |
93610 |
url |
1-0 в пользу комманды любителей пено(пласта/плекса) )))))
|