эт самое, у меня выходная губка время от времени слетает от потока... может на выход приспособить что-то типа флейты, тогда и вода равномерней будет распределяться...

а по фотографиям выше что можно сказать?

Как мы вам можем ответить?

Только личный опыт с личной банкой, губки стоят не дорого.

Чаще, на внутренние помпы-головки, ставят губки с мелкой зернистостью. Реже со средней. Ещё реже с крупной.

Если исходить из посыла темы.

Цель:

достигнуть не просто механической фильтрации, а некую замену внешним (канистровым или навесным) фильтрам (донные и аэрлифтные не рассматриваем, в виду их низкой популярности в текущее время), то бишь биофильтрации.

Задача:

Необходима помпа с небольшим водотоком (он зависит от вашего объёма банки и сопротивления "обвеса" - объёма губки, плюс её "зернистость". Учитывая, что с течением времени эта характеристика (водоток) будет ухудшаться в виду "забития" губки).

Условия:

банка такого-то объёма, плотность населения и т.д. и т.п.

Мероприятия:

определяем из "цели" и "условий" и "задач" что конкретно необходимо

ЗЫ Результаты прверяем тестами (в идеале), ну или как это происходит чаще - на глаз (по поведению гидробионтоа, растючке).

Подобрать помпу с меньшей мощностью.

Ещё как вариант на выходной сопол, уже имеющейся помпы, приклеить патрубок внешнего диаметра бОльшего чем входное отверстие в "выхлопной" губке.

Дополнительно, можно этот патрубок (на конце входящим в губку) сделать не много конусным, расширяющимся (аккуратно нагрев над эл. или газ.плитой, зажигалкой, термофеном и т.д. и приложив к чему-нить большего диаметра).

И это тоже можно

Добавлю, что зависит от населения в аквариуме.

Например в аквариуме где у меня много креветок вишен - приходится ставить очень мелкую губку и мыть ее очень часто, иначе молодь креветок застревает в губке.

т.е. личный опыт - наблюдения.

.

А про помпу да - чем меньше поток тем больше будет присутствовать "эффект гамбургского фильтра" и меньше "детрито-сосалки".

Это правда,но мне попалась как-то статья на каком-то форуме,кажется казахстанском.У парня рыборазводня и он начал анализировать её экономическую эффективность и вот к какому выводу он пришёл.Использование именно аэрлифтных фильтров единственно возможно при жёсткой экономии электроэнергии.Если задача экономии не стоит,то тогда пожалуйста можно использовать любой эл.двигатель для системы фильтрации.

Я на отводные патрубки (у меня их много) надеваю шланг того же диаметра,отвожу сброс чистой воды в другой угол,что бы не было завихрений около самого фильтра (не отметало струёй воды мусор) и не падала эффективность такового,а сам конец шланга (или гибкой трубки) опускаю в обычный стеклянный стакан.При этом струя из стакана поднимается только наверх не создавая дополнительное "кружение" воды или течение,которое не всем рыбам и тем более малькам нравиться.

Если нагрузка высока любой фильтр надо мыть часто (если конечно фильтр всё это время фильтровал воду).Что бы мыть редко надо поставить в отдельном помещении многоступенчатую сложную и большую по объёму (на 2-3 тонны) систему фильтрации,так сказать замену природной системы очиски (я имею ввиду её размер и мощность).

тема почищена.

оффтоп про внешний фильтр перенесен в Курилка - Чат - Оффтоп - Мусорка

По просьбе Александра, привожу ссылку на книгу:

http://www.aquafish-books.narod.ru/iln/06.html

Спасибо.

Подскажите, что это такое

Емкость, прикреплённая к помпе внутреннего фильтра, в которую закладывается фильтрующий материал

Материал похож на оргстекло. Я проверил: и трубка, и материал фильтра очень хорошо растворяются в ацетоне — поэтому просто растворил равное количество обоих материалов в ацетоне (демонтированную канистру и куски трубки) и получившимся клеем прочно ее приклеил.

.

Ацетоном можно склеивать оргстекло? А маленький аквариум из оргстекла тоже можно склеить ацетоном? Или еще чем-то, что можно найти в продаже без труда. Дихлорэтана не нашла. Акрификса - тоже.