30 не чистый осмос. Чистый осмос до 10. К тому же мембрана насколько я знаю не убирает допустим бор. И кто знает какие еще микроэлементы остаются в такой воде.

К тому же

а можно список растений?

---

в идеале бы вообще тогда чистый грунт, но допустим на старом аэрлифте, чтобы баланс быстрее появился.

это все так и осталось? Хорошо бы фото растений поближе... на общем последнем фото более или менее хорошо по-моему только микрантемоидесу

Я уже писал, что в данном аквариуме все время было около 7-10 ТДС - это сейчас 30 перед необходимостью замены мембраны.

Т.е. по Вашим словам именно бор причина возможности роста растений в чистом осмосе?

Может тогда стоит всем вместо комплексного удо добавлять только бор?

В последствии забрал из этого аквариума и пытаюсь размножить в другом.

Да есть и растет.

Все время всплывала... удалил.

ее забил квадрикостатус.

Да, есть и растут

Есть и растет

Удалил при прошлой прополки так как он заполонил весь аквариум.

Удалил вместе с квадрикостатусом - так как заполонил весь аквариум.

Да есть и растет

Да остался в аквариуме.

.

Это аквариум экспериментальный, и абсолютно не ставится цель выращивать в нем все возможные растение и превращать его в настоящий "травником". Да и в принципе это не возможно хотябы из-за того, что подача СО2 приведет умерщвлению всего живого в аквариуме.

Вообще рост в нем хоть какого-то аквариумного растения, тем более если оно заполоняет весь аквариум, уже является большим успехом.

Хотелось бы от Вас услышать научное объяснение каким образом растения находят макро и микроэлементы в аквариуме с чистым осмосом.

Грунт уже чистый, так как при выкапывании растений почти никакой взвеси в воду не идет... весь детрит за это время растворился/переработался и вымылся из аквариума.

Но вместо этого аквариума буду ставить один или два аквариума на 110л. они будут на чистом грунте.

но тогда зачем эксперимент? Понятное дело что хочешь жить - будешь выживать и питаться крохами. Но при этом страдает внешний вид растения, внешний вид аквариума. Утверждать, что удобрения не нужны неправильно прежде всего по отношению к новичкам. Это совсем не так. Другой вопрос, что все здесь на форуме эти удобрения получают разными способами.

Что касается протоки - у Вас все время идет замена воды, то есть даже крохи, что есть в воде успевают поглотить растения, затем вода заменяется и опять есть крохи. Из грунта ил же не вымывается? Нет. Какие-то отходы от малька тоже есть. Вот если взять вообще чистый грунт без ила, не заселять рыбу, посадить весь набор, что выше, а через полгода показать результат с фотками, вот тогда можно сказать растениям не нужны удобрения и бактериям не нужна еда.

Не большое количество водорастворимых газов.

В реальных условиях водопровода - все ограничивается только молекулярным хлором, который успешно выветривается из аквариума аэрацией.

и еще провести анализ воды после осмоса, посмотреть что там есть, если там будет ну вообще все по 0, тогда тоже можно утверждать, что растениям удобрения не нужны и хватит каких-то бактерий

С водой не приходят питательные вещества для растений, тем более с осмосом. Все питательные вещества образуются в аквариуме либо специально в него вносятся.

Уже вымылся.... об этом писал выше.

Ноль это относительна величина.

Давайте по другому, допустим растениям достаточно "1 еденицы попугаев" макроэлементов, которая образуются в результате жизнедеятельности бактерий прямо около корней в грунте, собственно это и показывает данный аквариум.

В обычном аквариуме допустим "1000единиц попугаев" этих питательных веществ которые образуются в аквариуме при разложении органики, и периодически выводятся подменами.

Но большинство аквариумистов с небольшим опытом содержания травников утверждают, что 1000 единиц тех же какаду - это мало и нужно лить кучу удобрений - и льют в аквариум еще пару тысяч... а потом создают темы по поводу какой свет выбрать и какой продолжительности, чтобы не росли водоросли!

Вот вам аквариум с круглосуточным освещением весьма ярким светом - водорослей практически нет! Без удо, без СО2 .... только свет, аэрация и главное биофильтрация!

Последние исследования ученых доказывают, что растения имеют чувства!!

Есть ли ризон так издеваться над травой ?!?

впервые такое слышу. А ну-ка выходи такой человек! Разговор есть.

так делают новички, а потом с опытом эксперименты уходят в даль и человек уже знает что и когда ему стоит лить. Или же так делают при смене условий - например источник воды, количество рыбы, список растений, грунт и т.д.

Тут подробнее. Или это из серии "витамина В12", который якобы есть только в мясе?

Мне правда реально почитать "довыды и аргументы" ученых на эту тему и понять в каком месте они решили, что умнее природы, которая формировалась миллиарды лет в отличие от "ученых"

то есть если сейчас просифонить один участок, то в сливе будет чистая вода?

по-моему это был сарказм, тема не об этом

Сарказм выражает, как правило, личное мнение. А тут исследования ученых...

Ну да, в любом нормальном аквариуме, подмены воды именно предназначены для удаления излишек питательных веществ которые образуются и накапливаются в огромных количествах в аквариуме.

Или Вы хотите сказать, что у Вас в водопроводной воде нитратов и фосфатов больше чем в аквариуме? Тогда Вам срочно нужно подавать жалобу в роспотребнадзор на ядовитую воду в кране!

Просифонить грунт не представляется возможным, в виду того, что он полностью зарос растениями...

Но когда пропалываю, в воду поднимаются только прозрачные частички чего-то а сама вода остается практически чистой, т.е. в грунте уже давно детрита нет...

у меня скважина и там нитратов аж 20. Это больше, чем в аквариуме. Там же и калий, магний, кальций, наверняка бор с цинком и марганцем и даже железо в каких-то микродозах, но этого достаточно растениям. При частых подменах растения выглядят лучше. Я впервые слышу, чтобы писали о том, что в воде нет питальных веществ. Это нонсенс. На акве была тема, где воду тестировали, есть таблицы по регионам РФ и Украины с данными по воде.

Знаю, что очень многие живут именно на подменах воды. На той же акве много тех, кто ратует за питание с подмен.

Нет, всё абсолютно серьезно.

Крайне аморально издеваться над растючкой и еще и не кормить специально!

Могут быть последствия

.

Читал недавно, что ученые подключали к растениям детектор лжи и распознали реакции растений на внешние раздражители.

Наверно у Вас скважина с верхнего водоносного слоя, т.е. как в колодце, туда попадают удобрения со всех полей. Возможно кроме удобрений туда попадают и гербициды...

Я же говорил про нормальную водопроводную воду отвечающую всем требованиям.

.

Но это все не по теме, в данном случае мы говорил не о водопроводной воде а об осмостной воде и в данном случае явно не добавляется "удобрения" подменами...

28 метров. Такая вода у всех в станице. 20 - это норма.

сейчас специально тему на акве найду