Плохая цветопередача, особенно в сравнении с МГ

и Низкий КПД, в сравнении с МГ.

Высокая цена, в сравнении с МГ.

А греется светильник на 150Вт МГ и Лед одинаково.

Всё же МГ будет греться меньше , чем LED , при одинаковой мощности естественно .

http://www.lampoved.ru/svetilniki/progektory/progmetallog/ а Лед в два-три раза дешевле

больше чем уверен там преобладание синего

Найдите, сколько вам выйдет самый дешевый ЛЕД прожектор на 150W?

Мне МГ прожектор на 150W вышел в 608р + 200р лампа:

Моя разводня аквариумных растений и креветок

Что-бы сделать супер качественное освещение по цветопередачy из него, мне необходимо потратиться 1500р на ЭПРА + 1000р. качественная лампа, Но при этом будет цветопередача недостижимая для ЛЕД.

Разница будет в 1-2%, что меньше погрешности потребления двух светильников из разной партии. Соответственно можно считать, что греются одинаково.

Промышленный светодиодный светильник Полюс 92W/12000Lm/180-240V/IP65/OSRAM...http://samara.vsesvetodiody.ru/promyshlennyi_svetodiodnyi_svetilnik_po/prom_svetodiodniy_svetilnik_polus_92w_12000lm_180-240v_ip65_osram.html#catalog

4600р, и это только 92Вт и еще очень низкая цветопередача. ...

Поэтому и говорил что МГ значительно дешевле.

не Михаил я это показал как сравнение

я полностью Вас поддерживаю по освещению мг лампами

Но у Лед есть множество преимуществ но о них не в этой теме

я откинул лед ввиду что мне проще мг

На 50л. креветочник МГ не поставить? 150W - минимальная мощность?

Есть 75Вт.

Светодиодное (LED) освещение пресноводного авквариума

и комменты данного выпуска:

Светодиодное (LED) освещение пресноводного авквариума

есть и 70 ватные но это сори хрень и она имеет малый ресурс и как я уже писал вырезку из статьи что мг лучше ставить в банку начиная с 300 литров то есть начиная с 150 ватт

http://aquaria.ru/node/11480?page=2

Но света лед 92 вт даст в люменах намного болье чем мг 150 вт. В данном случае сравнивать ватты не правильно, мы же лампочку Ильича по ваттам не сравниваем с Т8, а Т8 с Т5.

Наоборот. МГ на 150Вт даст больше света в люменах чем ЛЕД на 92Вт.

Возможно Вы перепутали Металлогалогенновую (газоразрядную) лампу у которой КПД около 13-15% и Галогенновую (спиральную) у которой КПД 1-2% ?

Мы нет, так как КПД у лампочки Ильича прибл. 1-2%, что явно не приемлемо для аквариума.

А вот маркетологи очень любят их сравнивать.

А вот их сравниваем, так как КПД их не значительно отличается. Соответственно на 1Вт Энергии они выдает приблизительно одинаковое количество люмен. (В пределах изменения эффективности от типоразмера лампы)

Подниму тему.,

Вот тут писал: Моя разводня аквариумных растений и креветок

Что недавно купил лампы (б/у и одну новую) и ЭПРА (б/у) для МГ.

Лампы хорошие 9й серии спектра, как выздоровлю буду собирать.

Заинтересовался МГ-освещением, но знаю, что в этой области не все так просто. МГ свет может стоить как фантастических денег, а можно и бюджетно отбиться. Так вот вопросы:

- Какие лампы и светильники можно применять для пресноводных аквариумов, а какие - нет.

- Как определить, сколько нужно Вт в зависимости от литража / геометрических размеров

У МГ есть свои плюсы и минусы.

Плюсы:

- Сейчас можно собрать очень дешево систему МГ, так как в данный момент во многих производствах ликвидируют МГ из-за пожарной не безопасности.

- Качественный хороший свет

- Высокий КПД

- Эфект теней у растений.

Минусы:

- Та самая пожаро-опасность и опасность поражением тока, на лампе в момент розжига присутствует 5 киловольт!

- Сильно нагревается светильник, хоть и греется меньше чем доступные светодиоды. ( у МГ выше КПД)

Все из-за того что большая мощность рассеивается на малой поверхности.

- Необходима доступная высота над аквариумом.

- И для МГ крайне желателен ЭПРА, к этому относятся и проблемамы повторного розжига.

.

По Вашим вопросам, светильнинки стоит применять качественные, чтобы не допустить поражения током и возгорания. (у меня лично горел ЭПРА от МГ)

По мощности, МГ как правило ставят только на "разогнанные травники", поэтому я бы определялся с мощностью 0,7 - 1 Вт на литр.

Немного еще про МГ vs СД. Как раз в теме про СД (LED )я говорил, что МГ зря аквариумисты начали списывать со счетов, это очень интересный вариант для аквариумистики, а с СД очень много

подводных камней. Добавлю еще нюансов, различий, о которых мало сказано или ничего не сказано.

1) Самодельный светильник СД это геморрой. Все почему-то лепят их на 1-3 вт светодиодах на пайке. Т.е. по сути это одноразовое изделие. Конечно, когда светодиоды издохнут (а это происходит увы гораздо быстрее чем кажется и хочется) , выпаивать заново пять десятков а то и сотню другую диодов очень тоскливо. Единственное исключение - так называемые "десятиваттные" светодиоды с ушками, которые можно закрепить на болтах м3 или м4 и подключить клипсами awd. Тогда ремонтопригодность возрастает бесконечно.

Но, как я понял, почти никто так не пробовал делать, а зря. На токе около 250-300 мА эти диоды НЕ греются вообще , при этом выдавая отличную яркость. Ну и, как вы наверное догадываетесь, срок эффективной жизни диодов в таком режиме тоже возрастает в разы.

Диоды можно взять китайские например Hontiey на Алиэкспресс. У них как и у Chanzon заявлена начинка от Epistar. Не знаю, правда это или нет. но они действительно и по внешним параметрам (толстая медная облуженная подложка, аккуратный внешний вид) и по характеристикам (долговечность, разброс параметров, нагрев) очень хороши и намного лучше "обычных" китайских 10вт светодиодов.

В связи с тем, что они не греются при 250-300 мА, радиатор им практически не нужен. Я использовал два трапецевидных строительных уровня 150 см на которые накрутил этих светодиодов. Цена десятка таких светодиодов 380 рублей. На банку 120-150 см длиной нужно от 20 до 40 диодов в зависимости от высоты банки.

Цена строительного уровня 150 см около 300 рублей. Светодиодный драйвер можно подобрать исходя из количества светодиодов. Между двумя строительными уровнями при желании еще можно разместить пару люминисцентных ламп.

2) Покупные светильники и СД и МГ. Очень очень дорого. Неоправданно дорого! Если Вы обеспеченный человек, то да, вариант интересный. Для большинства же жителей нашей страны это, считаю, неоправданная покупка.

3) У МГ еще нюанс. Не просто горячая лампа. Обычно и сама поверхность светильника и защитного стекла - обжигающе горячая. Кроме того, при взрыве лампы (а он может произойти сам по себе без всяких видимых причин из нее выйдут пары ртути, что, как вы догадываетесь, не очень хорошо. Поэтому светильник должен быть не просто пожаро-безопасным, а взрыво-пожаро-безопасным да еще и герметичным, и защитного стекла это касается в первую очередь. Ну и еще нюанс, о котором раньше уже упоминали- у МГ минимальная разумная мощность 150 ватт, меньше кпд сильно падает (спасибо Михе за то, что напомнил об этом).

Ну и форма аквариума - в маленькие банки МГ не подойдет, по только что упомянутой причине. МГ - прежде всего для "корыт" с длиной от 120 см и шириной от 50 см.

Так же нежелательно постоянно "клацать" выключателем МГ лампы. Из всех вариантов это самый "тормозной" вид освещеения. Лампа может выходить на рабочий режим несколько минут и каждое вкл-выкл для нее ощутимо. Зато бесплатный бонус МГ светильника - эффект "рассвет" у вас встроен в лампу )))

Резюмируем - если у вас есть маленькие дети или вы не уверены, что сможете безопасно смонтировать и эксплуатировать МГ или у вас маленькие банки или мало свободного пространства над банками - то нужно хорошенько подумать, нужен ли вам МГ. Если ничего такого нет - то МГ очень интересный вариант. Для больших и высоких банок это практически безальтернативный выбор.

Если у вас куча мелких неглубоких баночек, а руки растут из правильного места, то имеет смысл присмотреться к самосборным вариантам на СД или СД+ люминисцентные лампы.

Ну или готовые светильники на СД.