верней она всегда необратима. но при высоких температурах происходит реакция разложения гидрокарбоната кальция с выделением УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА.

но ошибка в уравнении существует:

это не правильно. правильно:

CaCO3 + H2CO3 -> Ca(HCO3)2 - присутствие кислоты это важный аспект.

реакция разложения:

Ca(HCO3)2 -t°-> CO2?(газ) +H2O + CaCO3?(осадок)

это совсем разные реакции и не протекающие одновременно (основное условие обратимых реакций).

"устойчивые пересыщенные растворы CaCO3" очень круто, даже для школьника двоечника .

Про эндотермические и экзотермические реакции слышали?

При нагревании системы (т.е. повышении ее температуры) равновесие смещается в сторону эндотермической реакции; при охлаждении (понижении температуры) равновесие смещается в сторону экзотермической реакции. Это принцип обратимых реакций.

источник не могу установить. но это не важно, так как описано очень толково и правильно.

И именно в природе, присутствует равновесное состояние этой обратимой реакции.

dinas

"устойчивые пересыщенные растворы CaCO3" очень круто, даже для школьника двоечника .

По поводу, этого согласен - это круто.

наконец-то интересно

промолчу, дальше поймете комичность вопроса.

написанно на уровне школьных знаний. но в учебниках не допустимо это писать, так как не соответствует правде.

/br

раз вы говорите про эндотемы и экзотермы, предположу, что знаете о возможном гистерезисе между эдотермическим пиком и экзотермическим?

так именно вот эти две независимые реакции и происходят по гистерезису. наличие гистерезиса определяет необратимость данных реакций.

т.е. в каждом конкретном случае по гистерезисной кривой реакция идет в одну сторону и является необратимой. для возврата необходимо изменить несколько входных условий или одно значительно.

наличие гистерезиса для данного процесса объясняется тем что вот это выражение не верно:

на самом деле идет не одна реакция А ДВЕ:

H2O + CO2 <=> H2CO3 (обратимая реакция)

CaCO3 + H2CO3 -> Ca(HCO3)2

в обратную сторону:

Ca(HCO3)2 -> CO2? +H2O + CaCO3?

именно из-за этой сдвоенности процесса появляется гистерезис и обсуждаемый процесс является реакцией необратимой и всегда в определенных условиях идет в одну сторону.

Химически, возможно. Судить не берусь, потому что я не химик.

Биологически протекает во многих аквариумах с живыми растениями БЕЗ подачи СО2 и при комнатной температуре - трава выедает СО2 из гидрокарбонатов, а на ее листьях образуется слой "накипи" - карбоната кальция. Процесс называется биологическим смягчением воды. А Михаил настаивает на развитии этой темы именно в применении новороссийской водопроводной воды в аквариумах с живыми растениями.

.

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1828.html

Mihai

Я недавно вылил кислоту на землю на огороде, так там такая бурная реакция была, что наши тесты на 9% уксусе и рядом не стояли . И из-за этого "мела" при начале подачи СО2 жесткость воды повышается, да в последствии (если грунт не мраморный) через пару месяцев она падает, но все-равно не приходит в начальное состояние из-за того "мела" который я ежедневно засыпаю в аквариум.

Тестировал я кирпичную крошку в качестве грунта. Проверял GH и КН ежедневно. СО2 не подавался. Подмены осмосом ежедневные. В течение двух месяцев показания теста на GH росли, а теста на КН - практически нет. Были бы в глине карбонаты, картина была бы другой.

это не биологическое смягчение воды, а просто процесс кальцинации из-за НЕДОСТАТКА углекислоты в воде.

Биологическое смягчение воды это процесс при котором растения потребляют не только анион гидрокарбоната а совместно с катионом кальция, например эхинодорусы, но этот процесс достаточно мизерный.

Вы не совсем внимательно прочитали мое сообщение:

а именно "при начале подачи СО2"

не известно были в глине карбонаты или нет, так как не было дополнительной подачи СО2.

Я про гистерезис эндотерм и экзотерм хорошо знаю из физики. В принципе это почти одно и тоже.

Да я понимаю, что вы хотели сказать.

Но меня смущает один момент:

под землей вода не нагревается а происходит выветривание углекислоты, из-за этого и образуется выпадение карбонатов. Получается если увеличить концентрацию СО2 в этих пещерах пойдет обратный процесс разъедание сталактитов и сталагмитов?

ведь температура низкая, воды много (течет сверху) и необходимо только чуточку добавить СО2 (по сравнению с поверхностью) и никакого гистерезиса наблюдаться не будет а реакцию повернем вспять

С чего Вы это взяли?

Огород на мергелевой горе и без известняка?

Daxel

Огород на мергелевой горе и без известняка?

в том то и дело, что у меня известняка полно в земле

некоторые винные сорта винограда очень любят такую землю собственно вино из него вы пробовали

А не внимательно:

я про

Для меня это не требует доказательства, поэтому я на эти слова и не отвечал

По вероятной причине выделения различных веществ из грунта в воду, лично я предпочитаю "пустой" непитательный кварцевый песок.

Так я и хотел сказать, что через полгода-года пустой непитательный кварц становиться весьма питательным и даже появляется у него буфер.

.

Куда-то наш оппонент пропал.

Ну, карбонатного буфера я от своего кварца точно не дождусь

Почему "наш оппонент"? Мне ваши разговоры непонятны так же, как и тем, кто КН тест путает с жесткостью воды. А слова про карбонат/гидрокарбонат кальция для меня - просто слова. В аквариумах у меня такого нет, и в ближайшее время не появится

всегда все во всем присутствует. вопрос заключается в количестве. и согласно Михаилу концентрация этого со временем у вас будет заметная.

яндексу "биологическое смягчение воды" не известно. мне тоже. а вы откуда о нем знаете? поделитесь ссылочкой на какую-нибудь почтенную книгу?

я физику уровня выше школьной знаю очень плохо.

как не покажется странным, но причина не в выветривании СО2 а в испарении воды. (вода которая просочилась через почву, чуточку теплей стен пещеры и соответственно воздуха. выветривание СО2 второстепенный процесс.

но главное если добавить чуточку воды процесс может остановиться но никак не повернуться вспять. аналогично в отдельности с СО2

и в этом случае необходимо изменить два параметра либо один значительно.

я пользуюсь гуглом, чего и Вам советую

Как можно ссылаться на почтенную книгу, если это вопрос по экологии?

.

Даже не знаю, что ответить То почтенная книга, то Вы меня отсылаете к словам Михаила

В воде моего аквариума сейчас всего солей от 65 до 85 ppm в пересчете на поваренную соль. Это вместе с продувкой воздухом и подачей углекислого газа. Имеющееся в моем распоряжении лабораторное оборудование просто не позволяет определить наличие в моей воде карбоната кальция, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН В НЕЙ ИМЕЕТСЯ

поисковиком американской компании? страны которая поддерживает фашизм на Украине, в частности в Одесе 2 мая?

объясните, пожалуйста, каким образом вы измеряете количество карбоната кальция (не гидрокарбоната а именно карбоната) в грунте вашего аквариума?

его статьи пользуются у вас почтением?

надеюсь вы с юмором относитесь к моим постам.

...кампутырем с мериканьческим процем на ихнем же ПО?...

Хотите поговорить о санкциях против нас, используя лозунги недалеких чиновников? Да без проблем! Пусть сначала напишут русский язык программирования, на нем напишут с нуля операционку и потребное для нас ПО, а вот тогда уже поговорим о "санкциях" и "тотальной слежке" за каждым компом, подключенным к инету О какой информационной безопасности или санкциях может идти речь при использовании винды, одноглазникофф и прочих соцсетей, "баров" и "агентов", устанавливающихся по умолчанию, и "улучшающих" работу на конкретных сайтах? А "вкусные" "печеньки" с каждого посещенного сайта? А контестная реклама в браузерах? Да каждого из нас уже давно "имеют" все, кому не лень этим заниматься. И только сейчас до наших чиновников это дошло

Только как же наш народ во главе с такими чиновниками смогут обойтись без подвиндовых игрушек?

.

Никаким. Во-первых, у меня грунт обработан сильной кислотой. Во-вторых, он продувается системой фильтрации, и вода в моем аквариуме имеет равномерно одинаковый химический состав. В-третьих, в моих аквариумах принудительно растворяется СО2.

.

я считаю неэтичным обсуждать слова Михаила на его же сайте

.

К Вашим постам я только с юмором и отношусь

Кстати, я модерировал сайт, с которого Вы выложили фотографии "своих" конкурсных аквариумов

извиняюсь что прерываю Вашу дискуссию.

исходя из данных параметров в первом сообщении, так и не получилось создать стабильную систему. На протяжении подачи протоки была замечена деградация растений.

ввиду того что не было ни какой фильтрации и контроля поступающей воды в аквариум, после очередного падежа креветок (прошли обильные дожди) аманок и вишен в том числе.

После консультаций с Эдуардом и Константином/Daxe было принято решение применение осмоса и полный контроль параметров поступающей воды.

Кто имеет тесты на PO4, рекомендую проверить воду в кране на Фосфаты.

У меня в кране определяются уже несколько месяцев.

Экономия на удобрениях

Эдуард

Экономия на удобрениях

Если это не фосфат железа

А если это Фосфат Железа, то Железо тоже должно определяться?

Виталий, наличие в воде и фосфатов, и железа, еще не говорит о том, что это - фосфат железа. Просто он выпадает в осадок.