Форумчане приглашаю в тему обсудить реакторы растворяющие СО2 предлагаемые в продаже, плюсы и минусы приведенных реакторов во втором сообщении. Прошу в теме не подымать вопрос растворения через трубку всасывания внешнего фильтра.

.

Главный ответ на вопрос...

В данной теме идет речь о растворении CO2, подаваемого в аквариум посредством брожения (сахар + вода + дрожжи).

Если говорить о брожении, то мне нравится, как растворяет CO2 Реактор Зверева.

Самодельный вариант состоит из маленькой помпочки и сифона(бутылки).

Ну и зачем, подчеркивать свое мнение, что на фильтр плохо подавать СО2? ведь ТС просил:

.

ведь сейчас и я и Эдуард напишем что все эти реакторы значительно уступают по эффективности подаче СО2 на вход внешнего фильтра... а проблемы от этого только у тех кто не умеют правильно ее организовать или не хотят делать лишних движений...

Топик Стартер просил не предлагать вариант растворения CO2 через подачу на вход внешнего фильтра!!!

так вот и я об этом же!

НО прошу обратить внимание, что ТС просил "не подымать" а не "не предлагать"

Есть заводской вариант Реактора Зверева от компании Ferplast

Мне он тоже очень нравится. У меня такой есть.

Я пользовался и самодельным и заводским Реатором Зверева с брагой.

.

У Ferplast есть только один минус. Заборная часть помпы забивается остатками растений, но этот вопрос решается путем периодического промывания реактора.

исходя из технической точки зрения - должен быть весьма эффективным .

Если будешь чувствовать, что растворение идет не достаточно, хотя..

Могу предложить взять у меня потестировать Реактор Зверева от Ferplast, пока он лежит без дела.

только если "исходя из технической"

на самом деле растворяет в нашей воде не более 1 пуз/сек. дома валяется.

Как понимать? Если подавать 2 пузырька в секунду, то не растворит? А как это проверяется, что не растворил?

хм.. и какова концентрация СО2 при этом ?

и каким реактором у вас получается растворить больше чем 1 пуз/сек ?

П.С. у меня получается растворять 2п/с "запрещенным методом" но возможно дело не в выборе реактора а в условиях аквариума, т.е. какое количество травы и насколько она бурно растет и какие параметры воды при этом создаются....

колокол полный набирается и выходит потом через край

В данной теме речь идет о Браге

Понятно..

на вход внешника мелкой пылью

пыль правда муторно получать, нож тупится

в моём аквариуме

1 пуз/сек - дропчекер сине-зелёный,

2 пуз/сек - дропчекер зелёный,

3 пуз/сек - дропчекер жёлтый

Как-то так.

Это примерно, быстрее я пальцы зажимать при подсчёте не успеваю, мож где и 0,5 добавить надо.

даже объясню, слабая помпа+ малая площадь контакта подаваемой воды и пузырьков Со2.

Растворение идёт пока пузырьки "месятся" в воде, как только 10-20 пузырьков не растворилось площадь контакта Со2 и воды очень быстро стремится к 0.

Конструкционный недостаток. Самодельный реактор Зверева думаю лишён такого упущения. Проверять на практике надо. По остальным сказать мне нечего : не пробовал.

Михаил в моем случае я не вижу необходимости, прибегать к каким либо лишним движениям это я насчет "переделки фильтра" все работает отлично на стандартных наполнителях.

С удовольствием попробую.

Видео не мое, но у меня тот-же самый реактор и аналогичная интенсивность пузырьков. хотелось бы услышать мнение в данном случае сильные идут потери СО2

может с брагой оно и к лучшему? представь что ты начнёшь растворять весь неконтролируемый выброс СО2.

временно видео могу вставить только я...

но сейчас засада с интернетом - утром добавлю обязательно

rastad / Денис видео и так открывается.