Был у меня аквариум 250 литров. С него я начинал, поэтому размеры самые стандартные метр*40*60. Поставил его я к отцу в кабинет вместе с цихлами. Они отцу не понравились и решил я дискусов завести. Долго мялся, но потом таки меня уговорили. Купил мелочи, см по 2-3 максимум, десяток. Решил что опыта в общей аквариумистике хватит чтоб вырастить дискусов. Оговорюсь, что с дискусами никогда не имел дела(

Поскольку опыта с "королями" ноль, перелива в аквариуме нет и соответственно протоки тоже. Подмена раз в неделю. Внешний фильтр жебо на 5 поддонов и внутренняя помпа с губкой.

Также была туда посажена стайка красных неонов - 30 шт.

Изначально был засыпан грунт деннерле (оставшийся после запуска травника) а растения были пластиковые, от цихлид остались. Далее растения медленно перекачевывали живые из травников, потому вид у них не плохой, хотя в аквариуме углекислота ещё не подается.

Далее жизнь свела меня с человеком который в ростове на протяжении не одного десятка лет занимался разведением дискусов, который мне дал пару советов, из которых я заключил что по глупости своей я уже погубил ту мелочь которая у меня сидит, хоть они ещё и плавают.

Я кормил заморозвок (мотыль, трубочник, смесь для дискусов) и сухим JBL для дискусов. Сухой ежедневно, заморозка раз в день тоже. Было мне сказано что на этом моменте я их загубил, поскольку затянул и кормить их надо самодельным кормом (рецепт примерно был рассказан) и сделать протоку.

Теперь придется всё сливать, сверлить дырку в дне дабы сделать слив верхний через трубу и ставить фильтра и электромагнитный клапан чтобы сделать протоку. Дискусов кстати этот целовек обещал подарить стоящих. Но мне надо условия для начала создать.

В итоге: обращаюсь к всеведующим форумчанам за советами.

1) может есть какие то идеи перелива без дырки?

2)Сколько на 250 литров должна быть протока?

3) СО2 и дискусы: как совместить? О2 и СО2?

4)Общие советы изходя из сложивщейся картины

Заранее всем спасибо!

Есть - сообщающиеся сосуды. В верхней точке перегиба через борт нужно врезать трубочку для отсоса воздуха через помпу с функцией аэрации, чтобы перелив не завоздушивался.

.

Обычно делают ДО 10% в сутки

.

Нормально совместить. В природе они живут в слабокислой воде.

При фотосинтезе О2 выделяется несколько больше, чем растения потребляют углекислого газа.

.

Для Ростова - осмос.

Отличный Вариант. схема я так понимаю на подобии Дюрсо для моря.

Насчет осмоса мне кажется не имеет смысла. думаю что протока будет обычной водой, а осмос будет добавлятся при подменах в основном для растений. Насколько я знаю в осмос дискусов сажают для разведения.

Скажем так, моряки его применяют чаще

.

Про осмос был "общий совет".

Для 10% в сутки и 250 литрового аквариума это будет всего 25 литров/сутки. Такой объем воды можно разместить выше уровна воды в аквариуме и смешивать осмотическую и водопроводную воду внутри накопительной емкости. Протоку можно организовать, подключив залив не к водопроводу, а к этой накопительной емкости, оборудовав ее сливом, переливом в канализацию, смесителем осмос/водопровод и/или поплавковыми кранами, как на унитазе, для залива воды.

.

Если мне не изменяет мой склероз, в Ростове вода имеет GH=22-28. У осмоса - ноль. Если запланировать нерест, то жесткость сколько по времени придется снижать? Месяц, если по градусу в сутки?

Нереста там не будет. поскольку это кабинет а не аквариальная, разместить там емкость над аквасом варианта нет. система должна быть простой и работающей, так как разливать воду по кбинету черевато последствиями.

Вот этот вариант меня прельстил. Думаю если не найду лучшего, воплощен будет он.

опыта у меня в этом деле нет, я пока только изучаю протоку и её организацию. Очень понравилась статья, особенно тем, что рассмотрено несколько вариантов. Для себя отложила пока в закладочки.

http://www.paludarium.ru/msaqua/aqua07.htm

Тема интересная.

По протоке интересно "послушать" будет знающих. Ну и хотелось бы узнать мнение старейшин по поводу статьи. Стоит ли ей руководствоваться на практике?

Благодарю. сейчас почитаю.

Коментарии по ходу. Не рисковал бы я с прокладкой для слива шланга. как то не надежно. мне кажется труба была бы получше. и сразу 32, чтоб наверника.

2) первый рисунок автора, по моему, опасен слегка переливом, поскольку если у вас в банке есть растения они легко забьют "антирыбную" насадку (чертеж который я в тему выкладывал получается надежнее посколькурасческа на краю коробки для слива воды имеет польшую протяженность и не сможет вся забиться)

на рис. 4 как раз та система что предложил Daxel.

"предложить электрическую аварийную систему. Она будет состоять из датчика уровня воды в аквариуме, реле и электрического запорного крана." вот это мне кажется наиболее рационально, я делал на подобии такого, только для отключения работы пенника при подъеме уровня воды в сампе моря.

Константин, а скажи мне пожалуйста, если применить такую систему, то от крана в зуглушке слива не нужно же убирать воздух помпой, так как он выше уровня воды и сам будет выходить в атмосферу, я прав?

ой,я с этим не сталкивалась, только изучаю. И там в статье, да, согласна, есть и варианты только для частного дома в состоянии перед ремонтом

но там ведь много и полезной информации

главное, её правильно отфильтровать.

...мои мысли:

- Я тоже склоняюсь к трубе, а аквариум будет стоять не дальше кухни

- очень понравилась идея с накопительной емкостью где вода на одном уровне с аквариумной. Перелив же в таком случае исключен?

Статья однозначно полезна.

насчет накопительной емкости: если она служит для накопления воды перед сливом то перелив так же вероятен как и в других случаях (если сливная труба не функционирует). а если для сбора заливной воды, то не знаю, мне идея с бочком не особо понравилась потому я не вчитывался.

Из моего опыта содержания аквариумов для карпов в которых сделана протока: если залив через шлангочку 6мм, а слив через канализационную трубу 50 мм, проблем нет. правда там стоят сампы и вода сливается из сампа а не из квариума. Но различия получаются только в организации перелива либо шахты

обязательно буду следить за темой! это на будущее пригодится мне однозначно. Спасибо

буду выкладывать фотки по ходу пьесы

будет очень полезно!

В качестве подстраховки мне кажется можно завязать вот такую штуку http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=108_115&products_id=8371 на нормальнозакрытый клапан.

Нет, не прав. Не только выходить, но и подсасывать. Это как канализационный стояк в доме. Он сообщается с атмосферой, чтобы при сливе большого объема воды, например из унитаза, вода из сифонов раковины или ванны не высасывалась.

Там, кстати, краник нарисован. Его можно не ставить. Достаточно отверстия в заглушке. Его диаметр подбирается по расходу воды.

На рисунке - схема со скиммером и с отверстием в стенке аквариума. Кое-кто сверлить не хотел

.

ИМХО, чем меньше автоматики, тем надежнее

Я для своей банки, купил вот такую систему http://www.aquaristic.net/TUNZE-Einbauablauf-Wall-Overflow-1076-2.html

Но дырку придется сверлить все равно.

Есть еще готовая конструкция, принцип действия как Константин предложил только в заводском исполнении http://www.aquaristic.net/Aquarium-UEberlauf/ab-Aqua-Medic-UEberlaufkasten-OFB-2500-2500.html

Тут ничего сверлить не надо.

А с рыбой твоей все будет нормально, если с живым кормом ничего не занес из болячек.

Я когда беру малышей, кормлю 5-6 раз в день. Чередую самодельную мясную смесь и сухой корм для дискуса.

В банке всегда найдется рыба которая окажется затянута, по разным причинам. Но стоит ее вовремя пересадить в другую банку или выяснить что ее угнетает и она нагонит остальных по размерам и окраске. Главное не прозевать момент.

я не хотел дно сверлить, потому что пришлось бы банку полностью спускать, а боковую просверлить не фокус. насчет автоматики - она только для подстраховки, хотя наверное вообще не будет ставиться

видишь, я похоже прозевал момент из за своей неопытности в этом процессе