Человек уже получил блоки. Думаю, что он будет делать из того, что есть.

Хотя может задуматься, как я, когда растения превращаются в слонов из-за хороших условий. Думаю подсократить освещение диодное

Мои полученные диоды SMD 5630. В комплекте 20 модулей. Всего купил 5 комплектов - 100 модулей.

Пользуюсь таким светильником уже около полу года, это как раз отличный вариант для растений, только для рыб такой покупать смысла нет. Под ним все прет, пузыряет и отлично выглядит.

Даже не понимаю, что лучшего может дать второй предложенный вами вариант, который в три раза дороже.

Этот светильник как раз состоит из таких модулей.

Сколько, примерно, один такой модуль стоит?

примерно 400 руб, За 5 модулей 2100 отдал

а сколько в одном модуле светодиодов?

На фото 1 соединены между собой 20 модулей по 3 светодиода в каждом. Крепятся на двух сторонний скотч. Модули герметичны. Места пайки и фронтальная поверхность залиты прозрачным "не знаю чем". Такие модули будут использованы в травнике.

вы потратили 40 тыщ на светодиоды????

2100 руб за 100 модулей

В одном модуле 3 диода

Модули в гирляндах по 20 штук

Иван, спасибо за разъяснения. Может, где не так написал. Все руки не доходят испробовать их в действии. Думаю над крепежом для них, так как крышки на акве нет.

Честно говоря, я бы не стал крепить их на двусторонний скотч. Есть подозрения, что они будут греться чуть больше чем квадратные. Сперва, желательно, протестировать одну гирлянду "на воздухе".

Спасибо за подсказку, так и сделаю

Если кому нужна небольшая скидка на этот товар:

led-portal.ru/led-modules/5630-3

либо иной из этого магазина, обращайтесь.

Подскажите по свету.

2 Светильника

Cветодиоды SMD2835.

Мощность 6 Вт.

Световой поток 540 Лм.

Цветовая температура 6500 К.

Если отделять Люксы от Лм то получается:

Размер площади баночки 55*25=1375/10000=0,13м2

540LM*2=1080/0.13v2=8307люкс

В итоге имеем: суммарные показатели на 2 LED светильника по 6W.

Размер диода-2835

Мощность 12W

1080Лм

8307 люкс

воды в баночке примерно 45 литров.

Внимание вопрос нормально ли: 0.26 Вт\литр 24Лм\литр или 184Люкса\литр для пресноводного аквариума с небольшим количеством растений?

Ватт на литр, в данном случае, вообще не уместен. 24 лм\литр можно считать минимальным освещением. КПД у 2835 не плохой. А вот перевод в люксы без измерений очень не точный. Истинную освещённость можно только померить и она может изменяться в зависимости от прозрачности воды, к тому же.

Рекламное вранье китайского производителя этого светильника!

Так светят только брeндовые SMD2835 по даташитам и без учета потерь на источнике тока.

В реале китайские ленты на SMD2835 в которых к тому же в качестве источника тока стоит обычный резистор светят в пять раз слабей на ту же потребляемую мощность!

При таком ярком свете у вас вода постоянно будет цвести, так как в самых ярких скейп-аквариумах освещенность дна составляет порядка 2000-3000 люкса, т.е. в три раза слабее Вашего света!

Но у меня есть подозрения, что вы не правильно вычислили освещенность и на самом деле она будет меньше 100 люксов, т.е. не достаточная даже для самых не требовательных растений.

В первые слышу про параметр люкс на литр, и никак не могу понять что он значит?

Ведь люкс - это люмен на квадратный метр площади на которую эти люмены смогли дойти и осветить, от куда в этой площади еще литры взялись?

Коллеги, ткните носом где обсуждается изоляция светодиодных ламп такого вида

Не нашел по поиску.

Или подскажите, пожалуйста, готовое безопасное решение.Во влагозащищенные патроны, которые покупал для обычных люминисцентных ламп не влазят. Хрупковатые. Одну лампу уже сломал. Возможно ли натянуть обычный негидроизолированный патрон для G13? При том условии, что подсоединение производится вот по такой схеме.

Не вставилось.

Схема

С третьего раза

по мне, лед светильники - экономно, долговечно, не громоздко...

но такое освещение не пробивает толщу воду, как люминисцентное.

идёт засветка верхнего, среднего слоёв, если не кристально чистая вода, то это усугубляет ситуацию.

может мне не качественные диоды попадались.

Нет НЕ экономно, КПД ниже чем у МГ.

время наработки до падения излучения в 30% одинаково с ЛЛ лампами.

"Пробивает" лучше чем ЛЛ без отражателей.

А светодиоды с линзами пробивают лучше чем ЛЛ с отражателями.

.

П.С. Говорю про нормальные светодиоды не про криды.

ИМХО, главный плюс светодиодов это возможность вывода тепла за пределы аквариумной крышки.

А главный минус это низкий коэффициент цветопередачи.

про МГ не писал

у меня люминисцентки не долго работали, в акватлантисе, 55вт -ные года по два примерно, в рио то же около того, по сравнению с ними ледовский светильник работал три года (как купил), на глаз ослабления свечения не замечал, то же могу сказать про лед прожектора сине-белые.

и сколько ещё будет работать не знаю, при переезде продал всё хоз-во.

но это моё субъективное мнение, спорить не стану, т.к. в этом не специалист.

В любом случае или только при перегреве? Я тоже за долгое время падения свечения не заметила.

Можно ссылку на документацию, где пишут, что падение точно такое же как в ЛЛ?

Напишу : в СД с люминофором сам люминофор выгорает практически с такой же скоростью , как и в ЛЛ .

А вот в "чистых" СД , там где излучает непосредственно кристалл (RGB , к примеру) деградация и изменение спектра минимальные , с течением времени .