Всем доброго времени суток. Есть непраздный интерес изготовить несколько банок объёмом свыше 1000 литров, но из фанеры с единственным передним смотровым стеклом. Для выращивания живородки, так сказать жизнь заставляет (занимаюсь селекцией гуппи). Дабы отшить "умников", рыбы очень много чтобы вырастить качественных производителей (как правило необходимо выращивать до взрослого состояния всех, или почти всех) необходимо много времени и много воды. Перерыл кучу инфы, практически всё на англоязычных сайтах. Весьма популярны в США. Там их часто делаю из фанеры по причине значительно более низкой цены по сравнению с акрилом.

Из плюсов: дешевле чем только из стекла, прочнее и эластичнее, можно полностью изготовлять самому без посторонней помощи.

Из минусов, скорее из вопросов: чем лучше герметизировать (полиэфирные смолы отпадают, по причине весьма внушительных цен на водостойкие марки в России), и насколько долговечна будет такая конструкция ( всё таки в России нет тех сортов фанеры которые сразу подходят для этих целей, без дополнительной обработки)? В связи с чем возвращаемся к первому вопросу (чем лучше герметизировать?)

P.S. Просьба писать по существу. Ну или хотя бы не задавать глупых вопросов типа: зачем тебе это, почему не купить готовый аквариум и т.п.

Видел зарубежные видео аквариумов из фанеры на тон пять.

тут проблема, те марки фанеры которые заявлены как водостойкие таковыми увы не являются ( сам на этом погорел. )

Поэтому для влажный условий в наше время возможен только один материал это российская (именно российская а не китайская) ламинированная фанера.

Ну и естественно аквариум все равно нужно будет изнутри покрывать.

Если все посчитать, стоимость ламинированной фанеры, герметика для швов (его пойдет значительно больше чем в классическом аквариуме), стоимость каркаса - который желательно сваривать из железа, стоимость водоизолирующих покрытий,

в итоге 1000л. получится дороже чем из стекла, да и изготовление его займет значительно больше времени чем из стекла.

А почему не остановиться на самой плохой марке стекла,? Пусть будет с пузырями, например. Кроилово ведет же к попадалову.

Михаил, как я уже говорил что из плюсов: 1 эластичность ( то есть не так критично идеально выставить основу (в моём случае стойки) под банки, 2 работать одному, в одни руки.

Согласно сопромату, стекло также обладает эластичностью, так как является аморфным материалом. И стекла допустим 12мм достаточно для 1000л аквариума стандартных размеров.

Не стойки а нужно варить каркас аквариума.

Так и аквариум можно склеить в одни руки

Повторяюсь, меня не надо уговаривать на стекло. Меня не интересует стеклянный аквариум, так как эти аквы будут типа "корыто" с высотой стенки 50 см. , и глубиной 120 см. , при длине 250-280 см. На такой пролёт достаточно проблематично выставить ровно плоскость " основу под акву. Даже если делать дно составным. У родителей на даче стояла бадья из фанеры 18мм. Сделана была из 5 листов, эдакий куб со стороной 1,5 м. Скреплённый обычными самарезами, без каркаса. Из нутри она была обработана бетоном ( возможно с применением жидкого стекла). Стояла долго лет 10, и досталась он от предыдущего хозяина. Так что сколько ей лет было не известно. Она то и подтолкнула на мысль разборных бассейнов. Но что бы аквы делать, для меня это было ново. Но буржуи то делают.

Да я не уговариваю Мне наоборот очень интересно увидеть реальный проект данной емкости у нас в Новороссийске

Да и сам я сам постоянно задумываюсь сделать такой временный "прудик" из бакелита...

Но когда сажусь чуточку просуммировать стоимость, как-то желания пропадают и мысли уходят в сторону стекла.

Вот как раз и побаиваюсь подводных финансовых камней.

поишу тему на самарском форуме.

видел там такое.

дам ссылочку если никто не против.

Если админы будут не против, буду весьма признателен... Пока что ни чего кроме ламинированной фанеры и водостойкого шел каута ни чего лучше не нашёл.

Лучше ламината - бакилит !

Уже думал о ней, но цена пока отпугивает. Гораздо дешевле использовать берёзовую фанеру высшего сорта (мебельная, полированная с обеих сторон), и двухкомпонентную Полеэфирные смолу для столешниц с последующим нанесением финишного гелькаута ( который используется при изготовлении акриловых ванн...

Самое интересное что американцы не испозуют каркаса вообще

Прошу прощения у администрации. Сижу с телефона и андроид запрещает копирование фото с открытого доступа. Поэтому скрины. Эти фото разрешены для копирования. Хозяева фоток специально выкладывали их в открытом доступе.

Это так сказать, что бы у форумчан было общее понимание почему не полностью из стекла...

Так сказать, по нарастающей.)))

Ну и что бы вообще убить. )

Один из фактов. Многие хозяйства в Германии, до сих пор сидят на использование подобных банок.

https://aquaumniki.ru/forum/index.php?topic=26.25

http://stroni4ka.ru/forum/47-28-1

Гидроизолировать можно двухкомпонентной эластичной гидроизоляцией, например MAPEI. Ею гидроизолируют бассейны. Если вода там будет всегда, то сверху можно ничем не облицовывать.

Можно сварить бассейновую плёнку. Но тут нужно понять как гидроизолировать узел "стекло-стенка-дно".

Варианты есть, надо искать.

В ЮВА выращивают рыбу в земляных ямах , ну или в крайнем случае в пластиковых бассейнах .

Или Вы планируете устанавливать аквариумы более 1000 литров водоизмещением , в квартире ?

Эдуард, конечно же нет, в квартире это по меньшей мере глупо. Для этих целей арендую помещение.

Почему не в пластиковых ёмкостях, потому что их уже пересмотрел кучу. Они мне не подходят из-за мне не очень подходящих пропорций. Как правило они очень глубокие . Мне же необходимы ёмкости с высотой воды до 50 см. То есть с максимальной площадью дна. Надеюсь все понимают плюсы ёмкости типа корыто. Плюс я собираюсь их ставить в два яруса.