Пришел из Китая Люксметр UNI-T UT383S с внешним блоком измерения.

Получил в красивой целой коробке. (фото коробки будут позже)

Люксметр понравился, приятный пластик, в руках не скользит.

Работает от 3х батареек/аккумуляторов формата AAA , что весьма удобно (по сравнению с форматом Крона)

.

Выносной датчик буду дорабатывать, для придания ему водостойкости, для возможности измерения освещенности у дна.

Выбирал люксметр именно фирмы UNI-T, так как натыкался на информацию, что он достаточно точно измеряет освещенность.

.

Планирую сравнивать между собой различные виды источников света для аквариумов: различные светодиоды, ЛЛ, МГ и т.д.

Интересно сравнение дешевых 3Вт светодиодов ( 3W Kитайские светодиоды выдают только 2,4W )

И сроки деградации различных источников света.

.

П.С. Все ссылки в теме привожу для ориентира. Проверяйте продавцов самостоятельно.

У того продавца у которого я покупал люксметр он закончился.

В этом посте в последствии будут сведены результаты различных измерений.

Сравнения буду делать кропотливо, стараясь соблюдать одинаковые условия для измерений. Но для этого нужно будет время.

На данный момент уже сделал некоторые сравнительные измерения.

У меня в стеллажах свет располагается прибл. на расстоянии 15-20см от поверхности воды.

Поэтому попробовал замерить уровень освещенности на расстоянии 15см от источника света. т.е. около поверхности воды. Этого расстояния и буду в дальнейшем придерживаться.

Предварительные сравнения

1. Две ЛЛ лампы 865 36Вт длиной 1200 расположенные рядом с друг другом (3см между краями ламп) без отражателей работают уже около года.

Дали интенсивность на расстоянии 15см в 8427 люкс

.

2. Бюджетный Лед светильник 36Вт длинной под 1200, купленный в Бауцентре

Дал интенсивность в 10 590 люкс

.

3. 14шт 3Вт Китайских светодиодов с чередованием белых и полноспектральных на профиле в той же длине 1200

Дали 6400-6500 люкс при этом интенсивность не сильно менялась ставил ли люксметр под белым или полноспектральным светодиодом.

.

4. 14шт 3Вт светодиодов из Китая - все белые, но из другой партии, на таком же профиле.

Дали 11 700 люкс Не плохая такая разница с предыдущими светодиодами Будут делать измерительный стенд для проверки светодиодов по отдельности в трубе.

.

5. Светодиодная лампа 30Вт с цоколем E27

У меня есть вот такое экспериментальное освещение аквариумов:

Ровно по центру одиночная лампа на расстоянии в 15см дала 18 620 люкс

.

7. Один 100Вт светодиод, вот из такого освещения:

Дал на расстоянии 20см 60 000 люкс (только в этом случае измерил на расстоянии в 20см в остальных 15см)

.

На этом пока предварительные измерения закончены. Нужно будет повторить измерение ЛЛ 865 свежих, и с отражателем. А также МГ свет.

Но главное будет интересны измерения на уровне грунта аквариума.

Еще походил по дому, просто ради интереса.

- На столе у дочки где она делает уроки 1100 люкс

- На столе где я паяю 1800 люкс

- На столе на кухне 60 люкс

- В туалете, где я иногда читаю 250 люкс

А что вы там читаете? Аквариумистику или что то другое?

профессиональную литературу

Сразу вспомнился эпизод из программы "Городок", где на книге в туалете лежала надпись "пОмни"

А если серьезно, отличную вещь вы себе купили Михаил

Теперь источник освещения над аквариумом можно менять не наобум, а исходя из показаний данного прибора.

Именно так.

У меня следующие цели:

1. Тестировать Китайские светодиоды, так как больше всего склоняюсь к освещению на них.

2. Аквариумы у меня разные, по площади, высоте и т.д. Хочу проследить зависимость роста растений от различного уровня освещенности, и подгонять свет не на обдум а именно по освещенности.

3. Ну и следить за деградацией источника света.

интересно было бы прослеживать зависимость не только по люксам, но и спектру. То есть одинаковое число люкс, но разный спектр.

Даже отслеживать смысла нет. Белый светодиод представляет из себя синий светодиод покрытый люминофором.

Поэтому при выгорании люминофора будет проявляться синий пик, и уменьшаться остальные длины световых волн.

Пост из темы: 3W Kитайские светодиоды выдают только 2,4W

Я где-то читал, что данный люксметр широкоспектральный и его даже сравнивали с профессиональной измерительной техникой и он давал не плохую погрешность, именно на основании этой информации и выбрал именно этот люксметр.

Но погуглив, действительно нашел информацию, что в них ставят зеленый светофильтр и достаточно сильный, для измерения интенсивности света по зеленой составляющей спектра. ИМХО такие люксметры подходят для измерения солнечного освещения либо от хороших люминисцентных ламп, но никак не подходят для измерения светодиодного освещения или дешевых офисных ЛЛ ламп.

Но тем не менее я немого перепугался. Пришлось разобрать свой:

оказалось стоит не зеленый а слегка голубой. В реальности он еще менее окрашен чем на фото. Красный цвет через него практически не изменяется.

Вот и задумался зачем он такой не сильный голубой нужен?

Единственное, что пришло на ум, защита от УФ.

Но если сравнивать широкоспектральные люминоформные светодиоды с похожей температурой, то результаты должны быть приемлемы.

Я так думаю, нужен он в первую очередь для того, что бы измерения соответствовали человеческому глазу, который как известно видит очень много оттенков зелёного.

Ну так разбирать в любом случае пришлось бы для вот этого

Повторюсь, у меня доделать не получилось. Герметизировал не намертво, что бы в случае чего разобрать, а с помощью аквариумного герметика. Проливал и под белый пузырь и в швы и в дырки от шурупов, но когда опускаешь под воду то замечал что несколько пузыриков воздуха вырывались в течении некоторого времени, поэтому разбирал опять и опять, пока не надоело.

Тогда бы был зеленый и достаточно темный. И именно таким светофильтром оснащались люксметры предназначенные для измерения освещенности от ламп накаливания.

А со светодиодными и ЛЛ лампами все по другому. Данный люксметр именно предназначен для измерения ЛЛ и светодиодного освещения. Думаю для наших целей должен подойти. Тем более светофильтр не сильный.

Я буду герметизировать но не сейчас, а через месяца два-три. Сейчас больше занят измерением характеристик Китайских светодиодов.

У меня есть опыт в гермитизации различных устройств и весьма успешный.

Буду делать в два этапа:

1. Герметизация самой электроники лаком, не трогая активную сторону фотоприемника.

2. Герметизация корпуса "резиновым" клеем "момент", он после этого с трудом но разборный.

Возможно и для какой-то коррекции.

От этого вреда никакого нет, тем более, что все измерения будут проходить в одних условиях на одном приборе, поэтому чисто сравнительные результаты (в условихя измерений одного прибора) будут очень наглядными.

Грамотно, но я так подумал, что для моих нечастых измерений хватит и двух пакетов

Возможно.

Можно будет проверить погрешность показаний между тремя светодиодами:

1. 6000-6500К

2. Полноспектральный (синий+красный)

3 Светодиоды 10000К

Соответственно с и без светофильтра. Будет видна возможная погрешность в процентах.

Но нужно подождать пока светодиоды приедут

Если сильно заморачиваться со спектром, то нам нужно вообще пересчитывать каждый светодиод для кривой поглощения различных видов хлорофиллов Но пока такой возможности у меня нет

Тогда конструкцию стенда для испытаний нужно будет улучшать, трубка и изолента в этом плане не точный инструмент. Придётся жестко фиксировать диод и датчик люксметра либо изготавливать сферу. А так же учитывать температуру, холодные и горячие диоды светят по-разному.

Да ничего не нужно менять в стенде. Просто измерить светодиод с светофильтром, вытащить его и заново измерить светодиод вот и все.

Mihai

оказалось стоит не зеленый а слегка голубой. В реальности он еще менее окрашен чем на фото. Красный цвет через него практически не изменяется. Вот и задумался зачем он такой не сильный голубой нужен? Единственное, что пришло на ум, защита от УФ.

Сегодня провел измерения RGB светодиода ChanZon с этим светофильтром и без него:

Измерения проводил при I=350мА

Вот такие результаты:

1. Blue

U_direct=3.0 В; P_{нагрузки}=1.05 Вт; E_{без фильтра}=14.700 люкс; E_фильтр=15.000 люкс

2. Green

U_direct=2.89 В;; P_{нагрузки}=1.01 Вт; E_{без фильтра}=8.900 люкс; E_фильтр=9100 люкс

3. Red

U_direct=2.126 В;; P_{нагрузки}=0.74 Вт; E_{без фильтра}=11.800 люкс; E_фильтр=4.300 люкс

.

Похоже на то, что это просто фильтр для отсечения инфракрасной части света, для уменьшения погрешности от нагрева самой измерительной части прибора. Но он очень неплохо затрагивает красный участок спектра, а синий и зеленый не трогает.

Поэтому можно его спокойно убирать и просто не допускать перегрева прибора на свету.

Возможно будет смысл сделать калибровку на погрешность на солнечном свете и использовать для измерения светодиодов без фильтра.

.

П.С. Показания для B и G канала с фильтром чуточку больше чем без фильтра. Я несколько раз перемерил эти показания, вынимая и устанавливая фильтр, действительно так и есть.

П.С.2 Я припаял к звезде два образца RGB светодиода, и в итоге экспериментов сжег красный кристалл на обоих образцах.

Возможно 350мА многовато для этих светодиодов. да и хочу заметить, что для своей не большой нагрузки, реальными 1Вт B и G и 0,75Вт R - они дают очень хороший световой поток, особенно красный (в соотношении к мощности) в сравнении с люминофорными светодиодами.

По поводу выгорания красного кристалла я еще перепроверю, может просто статикой от паяльника.