Пришло время сделать стойку для аквариумов разбросанных в разных локациях: 120*40*40, 80*40*40, 800*50*35 (временный, вместо него в плане 135*45*45), 30*40*35 -2шт (скоро переедут), 40*40*40 (в плане), фронт*высота*глубина (ширина),

Изначально думал сделать строгую классическую стойку-стеллаж, но так-так аквариумы разных размеров и она должна была располагаться в жилом помещении хотелось хоть как-то попытаться вписать ее в интерьер.

Как обычно бывает самый первый вариант, набросок от руки, и стал основным, потом перевел в цифру и определился с размерами. Расчетов по нагрузке не делал, доверился интуиции.

По материалам определился так: профильная труба 30*30*2 мм, фанера 10-12 мм. Так получилось, что на металл я цены мониторил и был к ним готов, а вот на фанеру я и до подорожания не знал цен. Цена на фанеру заставила сделать выбор в пользу бу ДСП, которое было в наличии.

Регулируемые ножки делать не стал, пол достаточно ровный

Фото на плане взяты первые попавшиеся из интернета для визуализации.

Пока это временные огороды буцефаландр и анубиасов, в дальнейшем хочется всеиаквариумы сделать красивыми.

deletant

Красота !

В нашей стране это делает подавляющее большинство

deletant

И здесь красота !

Тем кто любит сам посваривать какие-то конструкции, очень полезно поковыряться с программами типа Лиры, Скада и т.д.

Это дает понимание как работают металлоконструкции под нагрузкой, как действуют поперечены а как продольные профили посередине под аквариумами.

И в итоге обучает интуицию...

Миха, квадратная труба 30х2, на эти банки запасы прочности и в том числе жесткости конструкции там должны быть конские.

Сама работа тоже очень хороша - стеллаж ну прям новомодный лофт, проварено и зачищено все аккуратно. Интересно, во сколько обойдется такой стеллаж, если его заказать сварщику.

Посмотри в каком-то "каде" как работает под нагрузкой аквариума поперечная планка и как работает продольная.

Думаю после этого у тебя вопросов никаких не останется даже при учете квадрата 30х2

Миш, я же не просто так написал - "квадратная труба 30*2 " и "этих банок".

Там литров по 70 от силы, какой еще кад)) можно в каждую еще пару блинов по 100 кг положить спокойно, ничего не будет.

120*40*40

80*40*40

45л(временный)

140л(временный) измученные переездами и перезарусками буцефаландры.

Стойка очень хорошо смотрится, не хватает травничка)))

deletant

Боковые стёкла заросли водорослями , а листья у растений чистые , чудо

Юра, услыш меня!

Покрути Кад - будешь очень сильно удивлен влиянием вваренной поперечины на нагрузку, даже для такой как кажется с запасом констукции. В кадах прекрасно видно как поперечина под весом аквариумов постепенно сгибает любой прочный профиль. В такой конструкции поперечина работает как рычаг - собирая практически весь вес аквариума на себя и прикладывая в самую слабую точку продольных профилей - сгибая их.

Юра - покрути кады - реально будешь сильно удивлен от величин прикладываемых сил этой поперечиной.

В данном случае целостность аквариумов зависит только от толщины столешниц и толщины стекла ну и наличием стяжек/ребер, так как после прогибания (естественно незначительных) фактически аквариум будет только своими концами с левой и правой стороны.

ИМХО - мое мнение - эти поперечины надо просто выпилить - тогда опирание будет равномерным по всей длине продольных профилей.

Та не, Миша, ерунда. У меня кроме кадов еще два высших технических .

У него не просто "поперечины", каждая из них опирается на свою стойку.

Естественно, такие поперечины жесткость конструкции только увеличивают и т.к. на вертикальные элементы уж точно с таким весом ничего не повлияет, условно такие элементы можно считать балкой с защемленными концами, добавь ее в кад вместо обычной и удивись

deletant

Здесь внимательно посмотри

Ссылку можешь дать , где его можно скачать ?

Установлю на компьютер и буду баловаться

Вот эта вот поперечина:

"гнет" под силой тяжести аквариума два продольных профиля в самом уязвимом месте и в одной точке и гнет по эффекту рычага.

Для компенсации действия аквариума даже в 70 литрах в продольных профилях будут возникать силы в десятки а то и сотни тон... Без поперечины аквариум бы опирался равномерно на оба продольных профиля - и их бы так сильно не гнуло.

https://lira-soft.com/

http://scad-soft.ru/

(там можно купить )

А вот где их можно "своровать" - ссылку дать не могу, так как тот сайт запрещен на территории РФ.

Но лира и scad это только одни из многочисленных "кад" продуктов для расчета конструкций.

Извините Влад, я не хотел Вас обидеть, просто посоветовал обращаться к расчетам.

И вроде я какраз и делаю стеллажи.

Михась, отстань уже от человека ! Ничего там не гнет ))

На фото, где аквариумы уже стоят, видно, что стойка развернута на 180 относительно первых фото и видно, что продольная длина этого участка сантиметров 60. Ну вварил человек поперечину, лучше особо не стало, хуже тоже не стало. Повторяю, там запас кратный, если не на порядок то уж точно в несколько раз больше необходимого.

И, кстати, вопрос - ну кады кадами, а сам механизм уменьшения жесткости поперечной балкой каков?

У тебя есть информация, как именно выполнено сварное соединение ? т.е. по какой траектории обвариварились профили? Там же зачищено все, где проходили сварные швы не видно.

Правильно выполненный шов увеличивает жесткость а не ослабляет ее.

А учел ты, что конструкция имеет еще "защемленные" продольные балки выше и ниже той, о которой ты говоришь, и при попытке ее изгиба будут работать на растяжение, т.е. препятствовать деформации? И вообще, как ты представляешь физику процесса этого "рычага", если шов выполнен качественно ? Знаешь, есть такие самодельные сварные закрывашки на ливневку - они как раз и сделаны из двух кусков квадратного профиля, в который вварено много поперечин через небольшой промежуток. Каждая закрывашка общей длиной чуть меньше метра. Приходи в гости - дам тебе погнуть одну, почувствуешь разницу гнуть просто два метровых профиля или сварную конструкцию))

Тоже никого не хочу обидеть, но советую не страдать ерундой и не тратить время на расчеты там, где они НЕ нужны. Ваш стеллаж во всех отношениях крут а уж если говорить о перфекционизме в сфере безопасности, то для идеала можно было бы не на прочность конструкции смотреть ( с ней все ок) а скорее силовую электрику в какой-нибудь шкаф упрятать и по возможности газовый баллон вынести за пределы помещения.

Михась, за сколько денюжков сделаешь стеллаж 180 высота х 155 х 55 на три полки ? Желательно разборный.