лучше переформатировать в FAQ по поиску слабых звеньев.

Мне кажется вся беда:

1.В спектре

2.Количестве и качестве растений

3.Резком переходе от одного типа освещения к другому.

Отличный вариант!

Не согласен с п.1, т.к. спектр вполне подходящий для растений и они действительно растут и даже начинают цвести. Частично согласен со вторым и полностью с третьим. К тому же, я скорее всего пересветил аквариум в отъезде. Свет был по таймеру дольше, чем обычные 6 часов.

На данный момент, после приезда в среду вечером, была произведена одна подмена на 30%, световой день уменьшен до 4-х часов.

проблема может быть не в спектре а в его количестве...

растениям по большему счету по барабану каков спектр у ламп, главное чтобы этого света было достаточно... возможно от спектра будет зависеть их внешний вид (вроде как краснее/зеленее будут растения) и то это очень спорное мнение...

Если пятно света от двух прожекторов накрывает аквариум полностью, значит ли, что 300 Вт достаточно на аквариум с объёмом 300 литров?

этого никто не скажет кроме тебя. Для одного аквариума может это быть и много а для другого мало...

Могу сказать только одно,пробуй и наблюдай.Вспомни что предшествовало появлению водорослей,как они себя ведут,быстро прогрессируют или существуют локально (что допустимо).

А по п.1 поясню свою мысль.Исходя из спектральной диаграммы у МГ нет пиков,это мы уже обсуждали в теме "ПРО свет",поэтому то что растения у тебя растут это результат всего лишь сильного увеличения интенсивности света через увеличение его мощности, а не через эффективность.Растениям,особенно молодым нужен красный спектр для роста (об этом тоже писали "натриевые лампы в теплицах"), а поскольку у них его мало,то они питаются хуже чем могли бы. А водорослям практически всё равно какой спектр,они универсалы (как в фильме "Чужой") и им главное что бы было что кушать, а поскольку растения им оставляют много неусвоеного питания, вот они и растут.

Полностью согласен.

Эта теория идет в разрез с ботаникой, а именно:

Зеленые водоросли содержат хлорофиллы двух типов "a" и "b" точно также как и у растений!

Отличия составляют только бурые водоросли которые содержат хлорофиллы "a" и "c"

Соответственно в книгах по ботанике постоянно подчеркивается что у зеленных водорослей те же самые требования к свету, что и у растений.

К сожалению, многие авторитетные аквариумисты постоянно в интернете пишут совсем другую информацию по требованиям к свету водорослей и растений которая идет в разрез с основами Ботаники.

Ну книги по ботанике писаны давно.Я имел ввиду не это.Пишут,что водоросли,(их много видов, а не только "коричневые" да "зелёные"),в случае отсутствия света или изменения его характеристик могут переходить на совсем другие источники питания нежели фотосинтез.Об этом тоже мы говорили в теме :"ПРО свет". Миш в принципе насколько я понимаю вопрос состоит в том,что в аквариум запустили питание для растений и водорослей (что практически одно и тоже),включили свет и заработал механизм фотосинтеза.И вот тут начинается гонка между первыми и вторыми,кто к финишу прийдёт первым или я не прав?

К слову сказать у меня сейчас одновременно "работают" шесть аквариумов с абсолютно одинаковым светом,грунтом,длиной светового дня,составом воды,но разным составом и количеством растений.Количество рыб в каждом аквариуме примерно одинаково,но разный видовой состав.Поэтому мне легко следить за разными экосистемами.По факту когда я их запускал в них сразу вспыхнули диатомовые водоросли,а потом они полностью исчезли и сейчас в пяти аквариумах остались только зелёные водоросли маленькими островками под верхом на стенках и всё. Весь цикл занял два месяца,растения укоренились (у меня там сидят эхинодорусы) и выросли,некоторые уже под 40см.Шансов у водорослей в этих аквариумах нет. А вот в одном аквариуме я вместе с растениями занёс в аквариум чёрную бороду и вьетнамку и эпидемия все растения парализовала,водоросли багуют.Теперь жду водорослеедов,не помогут применю сайдекс,отоцинклюс мне в этом не помошник.

э у меня книги одна 2004г другая 2010г маловероятно что за эти 3-4 года изменились биологические процессы происходящие в растениях...

// Александр, надеюсь шутку вы оцените

нет не могут, зеленые водоросли живут исключительно за счет энергии света.

Вроде, изменять источник энергии могут только некоторые инфузории

Да именно так. Но соперничают по Питанию, а мешают друг-другу посредством изменений условий проживания друг друга, например:

- водоросли грубо говоря закрывают собой свет для растений

- а растения изменяют гидрохимию воды вокруг листьев угнетая тем самым водоросли, например сильно насыщая кислородом, что водоросли плохо переносят,.

ну и есть другие факторы конкуренции.

Скажут сами лампы. Точнее, их характеристики.

При одинаковой потребляемой лампами мощности в Ваттах они могут иметь разную светосилу в Люменах. Подробнее люмен/Ватт читайте в теме "ПРО свет"

.

А багрянки (борода, вьетнамка), говорят, не водоросли, а симбиоз водорослей и бактерий.

Светосилу чем можно измерить?

А надо? Говорят, что фотоэкспонометром или фотоаппаратом через зеркало, положенное в воду под углом 45 градусов. Но я этим не занимался никогда

В аквариумистике важно измерять через воду или можно просто под лампами (читай, на поверхности воды)? Фотоэкспонометр есть.

Не буду мерять. Нашёл, что надо: в современных МГЛ достигаются значения от 80 до 100 Лм на 1 Вт мощности лампы. У меня получается от 12 до 15 тыс Люмен. Это нормальная мощность светового потока, верно?

Для светильника аквариума "нормальной" глубины, ИМХО, нормальная.

Я правильно монимаю, что глубина от грунта до поверхности воды от 40 до 50 см является нормальной?

Оценил

Это дата переиздания,да и откуда текст передрали одному богу известно.У кого дети в школе учатся знают как эти учебники перепечатывают эти кандидаты наук каждый год,что бы защитить диссертацию. Ну ла ладно.

Я уже приводил текст из интернета : "У водорослей разных отделов в зависимости от состава особых светочувствительных пигментов, максимальная активность фотосинтеза наблюдается при разной длине световых волн. В наземных условиях частотные характеристики света довольно постоянны, поэтому постоянна и интенсивность фотосинтеза. При прохождении через воду свет красной и синей области спектра поглощается, и на глубину проникает зеленоватый свет, слабо воспринимаемый хлорофиллом. Поэтому там выживают в основном красные и бурые водоросли, имеющие дополнительные фотосинтезирующие пигменты, способные использовать энергию зеленого света. Отсюда становится понятным огромное влияние света на вертикальное распределение водорослей в морях и океанах: в приповерхностных слоях, как правило, преобладают зеленые водоросли, глубже – бурые, и на наиболее глубоководных участках – красные. Однако подобная закономерность не является абсолютной. Многие водоросли способны существовать в условиях крайне низкой, не свойственной им освещенности, а иногда и в полной темноте. При этом у них могут происходить определенные изменения в пигментном составе или в способе питания. Так, представители многих отделов водорослей способны при отсутствии света и избытке органических веществ переходить к питанию органическими соединениями мертвых тел или экскрементов животных. "

Вот на него ссылка: http://www.my-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B8

Если можно прочитай и прокомментируй.

мда.... а какой смысл мне что-то вам говорить если вы не зная ни авторов ни название книг уже телепатически утверждаете что это "филькины грамоты" ...

Biological Science

D. J. Taylor (Author), N. P. O. Green (Author), G. W. Stout (Author), R. Soper (Editor)

Cambridge University Press

к тому же... про типы хлорофиллов написано в любом учебнике по ботанике.

но для вас школьные учебники я так понимаю не авторитет...